Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
12 грудня 2013 р. Справа № 820/12841/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Слобожанщини" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Слобожанщини", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просив суд :
- визнати протиправною відмову ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області прийняти декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2013 р. №1300029503 від 15.11.2013 р., податкову декларацію з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за жовтень 2013 р. №1300029495 від 15.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за вересень 2013 р. №1200029498 від 15.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за вересень 2013 р. №1300026501 від 15.11.201
3 р.;
- визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2013 р. №1300029503 від 15.11.2013 р. податкову декларацію з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за жовтень 2013 р. №1300029495 від 1.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за вересень 2013 р. №1300029498 від 15.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за вересень 2013 р. №130026501 від 15.11.2013 р. , такими, що подані ТОВ "Сади Слобожанщини" у день їх фактичного отримання у ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області 915 листопада 2013 року).
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Слобожанщини" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.12..2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2013 |
Оприлюднено | 13.12.2013 |
Номер документу | 35957548 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бідонько А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні