Ухвала

від 12.05.2009 по справі 11/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/64

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

12.05.09 р.                                                                                                  Справа № 11/64           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Прохоренко О.М. – за довіреністю

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенство стратегічного партнерства” м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства „Донбасавто-сервіс” м. Донецьк

про стягнення  суми  боргу в розмірі 2032,00грн.

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Агенство стратегічного партнерства” м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Донбасавто-сервіс” м. Донецьк про стягнення  суми  боргу в розмірі 2032,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  копію договору № 98/1ЕК/2 від 03.03.2008р. про надання рекламних послуг, копію акту здачі-прийомки виконаних робіт від 28.11.2008р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнає та при надходженні коштів зобов'язується погасити борг.

          Відповідач у судовому засіданні 12.05.2009р. надав до матеріалів справи  докази оплати суми боргу в розмірі 2032,00грн. відповідно до платіжного доручення № 46 від 21.04.2009р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 2032,00грн. відповідно до платіжного доручення № 46 від 21.04.2009р.

Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що спір між сторонами був врегульований після подання позову, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

У Х В А Л И В:

          Припинити провадження у справі.

          Стягнути з Приватного підприємства „Донбасавто-сервіс” м. Донецьк ( вул. Артема, 41, оф. 317, м. Донецьк, 83086, р/р № 26001001661 в ДРУ ВАТ КБ „Надра”, МФО 334862, код 34939943) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенство стратегічного партнерства” м. Харків ( вул. Тобольська, 42а, кімн. 426, м. Харків, 61072, а/с 1215, м. Харків, 61072, р/р № 26006405445001 Відділення №1 ХГРУ КБ „Приватбанк”                           м. Харків, МФО 351533, код 31941923)  витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.

          Видати наказ.

Суддя                                                                                                       

Надруковано 4 примірники

Позивачу 2

Відповідачу 1

У справу № 11/64 .