Рішення

від 13.04.2009 по справі 11/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.09                                                                                 Справа № 11/94

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Захід", м. Долина Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна транспортна група", м. Луганськ

про стягнення 4900 грн. 00 коп.

суддя  Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.                 

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за надані згідно із договором № 28/10/08-3 від 28.10.2008 та разовим договором-заявкою від 28.10.2008 послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у сумі 4900 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання вдруге не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.  

Позивачем суду надіслано письмове клопотання № 169 від 26.03.2009 про розгляду справи без участі його повноважного представника.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Також було надано письмове клопотання № 168 від 26.03.2009, яким позивач просив зменшити позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою 16.03.2009 відповідачем заборгованості в сумі 500 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом надання відповідачеві  послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом позивача згідно з укладеним сторонами договором № 28/10/08-3 від 28.10.2008 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському сполученні та разового договору-заявки б/н від 28.10.2008. За доводами позивача надані за договорами послуги відповідачем сплачені не були, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 4900 грн. 00 коп.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідач під час судового розгляду справи не надав, у зв'язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Згідно з укладеними між позивачем (Перевізником) та відповідачем (Експедитором) договором № 28/10/08-3 від 28.10.2008  та разовим договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському сполученні від 28.10.2008 (далі за текстом –основний договір від 28.10.2008 та договір-заявка від 28.10.2008), позивач повинен був здійснити перевезення вантажу за маршрутами відповідно м. Рубіжне –м. Яремче, Буковель.

Згідно умов договору-заявки та основного договору за період з 28.10.2008 по 27.01.2009 позивачем надано відповідачеві транспортні послуги на загальну суму 5100 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ. Оплата згідно умов договору здійснюється за оригіналами транспортних документів відповідно до підписаних обома сторонами актами виконаних робіт Перевізника, при наданні товарно-транспортних накладних та оформлених первинних документів, що належать Замовнику, протягом 7 банківських днів.

Договори їх сторонами укладені шляхом обміну факсокопіями.

Справжність підписів сторін на наданих позивачем основному договорі та договорі-заявкі сторонами у  справі не заперечувалась.

Позивачем до матеріалів справи надано товарно-транспортну накладну  на переміщення пластикових труб 29.10.2008 (а.с. 11), відповідно до якої з м. Рубіжне Луганської області до м. Яремне Івано-Франковської області було доставлено вантаж. Факт доставки вантажу за вказаним маршрутом підтверджений підписами повноважних представників  вантажовідправника та вантажоодержувача та печатками вказаних підприємств.

На адресу відповідача позивачем було надіслано рахунок № 1777 від 31.10.2008 на суму 5100 грн. 00 коп., проте за надані транспортні послуги відповідач розрахувався частково, перерахувавши 29.01.2009 позивачеві 200грн. 00 коп., таким чином залишок боргу станом на 26.02.2009 склав 4900 грн. 00коп.

В той же час претензії з приводу якості наданих позивачем послуг або правильності оформлення обумовлених договором документів відповідачем не висловлюватися.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з таких підстав.  

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до приписів ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Згідно з пунктом 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України  20.02.1998 за № 1268/2568 (далі за текстом –Правила)  договір про перевезення  вантажів  -  двостороння  угода між перевізником, вантажовідправником чи вантажоодержувачем, що є юридичним документом, яким регламентуються обсяг, термін та умови перевезення вантажів, права, обов'язки та відповідальність сторін щодо їх додержання.

Відповідно до приписів пунктів 3.1, 3.8, 3.9 Правил договори про перевезення вантажів автомобільним транспортом укладаються між фізичними та юридичними особами,  які здійснюють автомобільні перевезення вантажів на комерційній основі (надалі - Перевізники), та вантажовідправниками або вантажоодержувачами (надалі -  Замовники). Заявка подається Перевізнику у строк, визначений Договором. За погодженням із Перевізником Замовник може передати заявку на перевезення вантажів телефонограмою, телетайпом, телеграфом, телексом, іншим фіксованим шляхом. У цьому випадку в такій заявці мають бути необхідні відомості, які характеризують найменування та кількість  вантажу, адреси вантаження та розвантаження, відстані перевезення та рід упаковки. Перевізники можуть перевозити вантажі за разовим Договором.

Договори від 28.10.2008 сторонами у  справі було укладено шляхом обміну факсограмами, що відповідає приписам Правил та не суперечить нормам Цивільного кодексу України, зокрема, статтям 205,  207 Кодексу.

Факти здійснення перевезення обумовленого у договорі сторін у даній справі вантажу за вказаними у договорах маршрутами підтверджені матеріалам справи, а саме зазначеними вище товарно-транспортними накладними, та відповідачем у  справі не спростовані.

Позивач письмовим клопотанням № 168 від 26.03.2009, повідомив про часткову сплату 16.03.2009 відповідачем заборгованості в сумі 500 грн. 00 коп. та просив зменшити позовні вимоги.

З урахуванням викладеного вище провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 500 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі приписів п.1 -1 ч.1  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Як встановлено судом під час розгляду даної справи, відповідачем у справі були отримані рахунки на оплату наданих позивачем послуг.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (дата) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право  вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

          Таким чином, на дату подання позивачем даного позову мало місце прострочення відповідачем обов'язку з оплати послуг позивача, наданих відповідно з умовами укладених сторонами договорів.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються  матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам, а тому підлягають задоволенню частково у розмірі 4400 грн. 00 коп. з урахуванням часткової сплати відповідачем суми заборгованості за позовом з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44,49, п.1-1 с. 1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.  

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна транспортна група", вул. Корольова, 33, м. Луганськ, код 35306897, на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Захід", вул. Шевченка, 139, м. Долина Івано-Франківської області, код 30906034, заборгованість у розмірі 4400 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог провадження у справі припинити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –16.04.2009.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко

Помічник судді                                                                                С.В. Агафонова