Постанова

від 11.12.2013 по справі 918/346/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Справа № 918/346/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Фурсачика Івана Терентійовича, Новака Віктора Григоровича,

Довжик Тетяни Михайлівни

на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2013

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2013

у справі господарського суду Рівненської області № 918/346/13

за позовом 1) Фурсачика Івана Терентійовича;

2) Новака Віктора Григоровича;

3) Довжик Тетяни Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард"

про визнання недійсним рішення зборів акціонерів закритого акціонерного

товариства "Компанія Авангард",

за участю представників:

від позивача 1: не з'явились;

від позивача 2: не з'явились;

від позивача 3: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року Фурсачик Іван Терентійович, Новак Віктор Григорович та Довжик Тетяна Михайлівна звернулись до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард", в якому просили суд: визнати недійсним протокол загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Авангард" №1/11 від 12.05.2011 року по всіх питаннях порядку денного; скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.10.2011 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи ЗАТ "Авангард" шляхом перетворення у ТОВ "Компанія Авангард" код ЄДРПОУ 13977148; скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.07.2011 року № 52-РІ-З про зупинення обігу акцій закритого акціонерного товариства "Авангард" (далі ЗАТ "Авангард") код ЄДРПОУ 13977148; скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.11.2011 року № 58-РІ-С-А про скасування реєстрації випуску акцій ЗАТ Авангард" код ЄДРПОУ 13977148; зобов'язати ПрАТ "Рівне-реєстр", реєстроутримувача ЗАТ "Авангард", скасувати зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Авангард" код ЄДРПОУ 13977148, пов'язані з рішенням зборів акціонерів №1/11 від 12.05.2011 р.; зобов'язати ПрАТ "Рівне-реєстр", реєстроутримувача ЗАТ "Авангард", відновити систему реєстру ЗАТ "Авангард" код ЄДРПОУ 13977148, що передувала внесенню до неї змін на підставі протоколу загальних зборів акціонерів № 1/11 від 12.05.2011 р.; визнати недійсним статут ТОВ "Компанія Авангард", зареєстрований виконавчим комітетом Рівненської міської ради 13.10.2011 року; скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.10.2011 року № 16081450000008002 про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард"; стягнути з ТОВ "Компанія Авангард" на користь позивачів судовий збір.

Заявою б/н від 09.04.2013 позивачі уточнили позовні вимоги і просили суд за наслідками їх розгляду ухвалити рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Авангард" від 12.05.2011 року по всіх питаннях порядку денного.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2013 року позов Фурсачика Івана Терентійовича, Новака Віктора Григоровича, Довжук Тетяни Михайлівни до ТОВ "Компанія Авангард" в частині вимог про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.10.2011 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи ЗАТ "Авангард" шляхом перетворення у ТОВ "Компанія Авангард" код ЄДРПОУ 13977148; про скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.07.2011 року № 52-РІ-З про зупинення обігу акцій ЗАТ "Авангард" код ЄДРПОУ 13977148; про скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.11.2011 року № 58-РІ-С-А про скасування реєстрації випуску акцій ЗАТ "Авангард" код ЄДРПОУ 13977148; про зобов'язання ПрАТ "Рівне-реєстр", реєстроутримувача ЗАТ "Авангард", скасувати зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Авангард" код ЄДРПОУ 13977148, пов'язані з рішенням зборів акціонерів №1/11 від 12.05.2011 р.; про зобов'язання ПрАТ "Рівне-реєстр", як реєстроутримувача ЗАТ "Авангард", відновити систему реєстру ЗАТ "Авангард" код ЄДРПОУ 13977148, що передувала внесенню до неї змін на підставі протоколу загальних зборів акціонерів № 1/11 від 12.05.2011 р.; про визнання недійсним статуту ТОВ "Компанія Авангард", зареєстрованого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 13.10.2011 року; про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.10.2011 року № 16081450000008002 про державну реєстрацію ТОВ "Компанія Авангард" залишено без розгляду на підставі п.5 частини першої ст.81 ГПК України.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.05.2013 року (суддя Пашкевич І.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий господарський суд виходив з безпідставності та недоведеності заявлених вимог, рішення загальних зборів прийняті з дотриманням норм чинного на час прийняття рішень законодавства України та у повній відповідності до положень статуту.

Рішення господарського суду першої інстанції від 29.05.2013 року оскаржено в апеляційному порядку й постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року (головуючий суддя - Бучинська Г.Б., судді: Дужич С.П., Філіпова Т.Л.) апеляційну скаргу Новака Віктора Григоровича залишено без задоволення, а рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2013 року - без змін.

Не погоджуючись з рішенням та постановою ухваленими попередніми судовими інстанціями, позивачі звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального права, порушення процесуальних норм, просить рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року скасувати, як незаконні й прийняти нове рішення про задоволення їх позову.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних рішення та постанови, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із наявних в справі матеріалів та встановлено попередніми судовими інстанціями ЗАТ "Авангард" засноване 18.03.1997 року.

Повідомлення про скликання 12.05.2011 року загальних зборів акціонерів ЗАТ "Авангард" було опубліковано в офіційному друкованому виданні "Бюлетень. Цінні папери України" № 52(3103) від 22.03.2011 року.

22.03.2011 року на адреси акціонерів, в тому числі і на адресу позивачів, відповідачем було надіслано рекомендовані листи про проведення загальних зборів акціонерів 12.05.2011 року (повідомлення про скликання загальних зборів).

12 травня 2011 року відбулись загальні збори акціонерів закритого акціонерного товариства "Авангард", до порядку денного яких були включені такі питання: звіт директора ЗАТ "Авангард" про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2010 рік; звіт ревізійної комісії; затвердження річного звіту, балансу товариства за 2010 рік; про припинення ЗАТ "Авангард" у зв'язку із реорганізацією, шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю; про створення комісії з припинення ЗАТ "Авангард" у зв'язку із реорганізацією, шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю; про повноваження комісії з припинення ЗАТ "Авангард" у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю; про умови обміну акцій ЗАТ "Авангард" на частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю правонаступника; про затвердження порядку, умов оцінки і викупу акцій ЗАТ "Авангард"; відчуження рухомого майна ЗАТ "Авангард".

З протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Авангард" №1/11 від 12.05.2011 року вбачається, що на зборах були присутні 7 акціонерів товариства (серед них і позивачі - Фурсачик І.Т. і Новак В.Г.), які володіють 80,314 голосами, що становить 80,314 % від загальної кількості голосів товариства, що підтверджується особистими підписами акціонерів у списку акціонерів присутніх на зборах, станом на 12.05.2011 року (а.с. 111 т. 1).

Рішення, прийняті на загальних зборах, оформлені протоколом № 1/11 від 12.05.2011 року є предметом спору у даній справі.

На загальних зборах було затверджено звіт ревізійної комісії за результатами фінансово-господарської діяльності товариства, баланс та річний звіт ЗАТ "Авангард" за 2010 рік; прийнято рішення про припинення закритого акціонерного товариства "Авангард" у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард",

Крім цього, було затверджено порядок та умови викупу акцій ЗАТ "Авангард" у акціонерів, які голосували проти або не голосували за прийняття рішення про припинення товариства в зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард", прийнято рішення, що викуп акцій ЗАТ "Авангард" у акціонерів, які голосували проти чи не голосували за прийняття рішення про припинення закритого акціонерного товариства у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард" проводиться шляхом подачі акціонерами відповідної заяви товариству (комісії з припинення) із оригіналом сертифікату акцій в місячний термін з 16.05.2011року по 16.06.2011року та їх подальшої оплати. Заява подається в довільній формі в робочі дні з 10.00 год. до 17.00 год. за адресою: м. Рівне, вул. Є. Коновальця, буд. 7А.

Оплата акцій проводиться з 16.05.2011р. по 16.06.2011р. з 9.30 год. до 13:00 год. (в межах операційного банківського часу для проведення розрахунків) на підставі раніше поданих акціонерами заяв та документів, що посвідчують особу, і довідки податкового органу про присвоєння ідентифікаційного коду за вищевказаною адресою через касу Товариства або шляхом безготівкового розрахунку на поточні рахунки фізичних осіб-акціонерів (за заявою акціонерів за наявності відповідних рахунків).

Номінальна вартість однієї акції -100 (сто) гривень.

Судами встановлено, що позивачі про проведення загальних зборів були повідомлені належним чином, двоє приймали в них участь, щодо продажу своїх акцій до ЗАТ "Авангард" та його правонаступника - ТОВ "Компанія Авангард" із відповідними заявами не зверталися

Враховуючи той факт, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомлялись персонально передбаченим Законом України "Про господарські товариства" способом та той факт, що ст.ст. 1- 49 Закону України "Про господарські товариства" втратили чинність 30.04.2011 року, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновком Рівненського апеляційного господарського суду, що порядок скликання загальних зборів товариства, регулюється Законом України "Про господарські товариства" в редакції від 01.01.2011 року, а порядок їх проведення - Законом України "Про акціонерні товариства".

Частиною 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до п. 3.4 Статуту ЗАТ "Авангард", про майбутнє скликання загальних зборів власники іменних акцій повідомляються персонально. Крім того, робиться загальне повідомлення про майбутні збори, де зазначається час та місце проведення зборів та порядок денний. Це повідомлення має бути зроблено не менше ніж за 45 днів до скликання загальних зборів.

Відповідно до частини 2 ст. 41 Закону України "Про акціонерні товариства", загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менше як 60 відсотків голосуючих акцій.

Оскаржувані загальні збори були проведені згідно реєстру власників іменних цінних паперів, який складений реєстратором ПрАТ "Рівне-Реєстр" вих. № В53-2-11 від 21.03.11 р., загальна кількість акціонерів відповідача становила на час складання реєстру 13 осіб, що в сумі володіють 320 простих іменних акцій (за відсутності при цьому в матеріалах справи доказів на підтвердження того, що в період з 21.03.11 р. по 12.05.11 р. проводились зміни кількості акціонерів ЗАТ "Авангард" та належних їм акцій); збори були повноважними, оскільки розмір часток у статутному капіталі присутніх учасників становить 80,314 %, сукупна кількість голосів присутніх на позачергових загальних зборах учасників ЗАТ "Авангард" становила також 80,314%, що свідчить про наявність кворуму.

З матеріалів справи вбачається, що реєстрація акціонерів, які прибули для участі у загальних зборах, відбулася у день проведення загальних зборів (12.05.13 р.) згідно з реєстром власників іменних цінних паперів отриманого від ПрАТ "Рівне-Реєстр" станом на 21.03.11 р., на підставі поданих акціонерами документів, що засвідчували їх особи. Реєстрація проводилась виконавчим органом управління Товариства - правлінням, в особі його голови Рубель М.Ф., шляхом особистого підпису акціонера в протоколі реєстраційної комісії загальної кількості акціонерів.

Враховуючи вказане, суди дійшли вірного висновку, що відповідачем дотримано всіх вимог щодо порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів.

Щодо викладених в касаційній скарзі інших доводів, то вони вже були обґрунтовано спростовані судом апеляційної інстанції, і колегія суддів касаційної інстанції погоджується з викладеними в оскаржуваній постанові мотивами відхилення доводів скаржників, у зв'язку з чим підстави для скасування постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 у справі № 918/346/13 відсутні.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Фурсачика Івана Терентійовича, Новака Віктора Григоровича, Довжик Тетяни Михайлівни залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 у справі № 918/346/13 залишити без змін.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палій В.М.