Ухвала

від 27.04.2009 по справі 8/137/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/137/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

27.04.09

           Суддя Давченко Т.М., розглянувши матеріали  заяви,

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Прогресс-Строй”,

(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/8; поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, а/я № 66),

до стягувача: відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія –МИКОЛАЇВ”, 54037, м. Миколаїв, вул. Вокзальна, 5,

про: відстрочку  виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

          21.04.2009р. товариством з обмеженою відповідальністю компанія “Прогресс-Строй” подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009р.

          Відповідно до п.3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України  від 12.09.96 р. N 02-5/333 ''Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України'', заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК, в тому числі із застосування положень ст. 63 ГПК України.

Дана  заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Заявником таких доказів не надано.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

           Керуючись  п.п. 3, 6 ст. 63, 86  ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання рішення повернути без розгляду.

Суддя