УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "12" грудня 2013 р. Справа № 906/979/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши без виклику учасників провадження у справі про банкрутство матеріали справи №906/979/13
за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс", ідентифікаційний код 36859399, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, кім. 201 (далі - ініціюючий кредитор-1, кредитор-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання", ідентифікаційний код 36863777, місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 21/6 (далі - ініціюючий кредитор-2, кредитор-2)
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
засновник боржника ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1,
розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого 17.07.2013 р. Міністерством юстиції України, місцезнаходження: АДРЕСА_2),
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявами ТОВ "Житомирська юридична компанія "Кодекс" та ТОВ "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки".
Постановою господарського суду від 03.12.2013 р., зокрема, визнано боржника банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Бандоли О.О., відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 03.12.2014 р., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.
Однак, при складанні тексту цієї постанови було допущено описку, а саме: у п. 15 резолютивної частини постанови було невірно зазначено дату наступного судового засідання - 21.01.2013 р. замість 21.01.2014 р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові господарського суду Житомирської області від 03.12.2013 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену в постанові господарського суду Житомирської області від 03.12.2013 р.
2. У п. 15 резолютивної частини постанови господарського суду Житомирської області від 03.12.2013 р. дату судового засідання 21.01.2013 р. виправити на 21.01.2014р.
3. Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів, боржника, засновника боржника ОСОБА_2 та ліквідатора боржника Бандоли О.О.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ТОВ "Житомирська юридична компанія "Кодекс" (10029, м.Житомир, вул. Чапаєва, 7) - рек.;
2 - ТОВ "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 21/6) - рек.;
3 - ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" (10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, офіс 1) - рек.;
4 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - рек.;
5 - Арбітражний керуючий Бандола О.О. (АДРЕСА_2) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2013 |
Оприлюднено | 13.12.2013 |
Номер документу | 35966001 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні