Ухвала

від 12.12.2013 по справі 901/3918/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.12.2013Справа № 901/3918/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Таврида - Азот»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Walrond Development Inc., Tortola, British Virgin Islands

про визнання договорів недійсними

Суддя Куртлушаєв М.І.

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артекс»

звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Таврида - Азот», в якій просить:

1. Визнати недійним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.12.2011, посвідчений приватним нотаріусом Алуштинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Автухович Е.В., реєстровий №2327 та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.12.2011, реєстровий №2389, посвідчений приватним нотаріусом Алуштинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Автухович Е.В.

2. Визнати недійним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.12.2011, посвідчений приватним нотаріусом Алуштинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Автухович Е.В., реєстровий №2324 та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.12.2011, реєстровий №2388, посвідчений приватним нотаріусом Алуштинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Автухович Е.В.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження та до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні позивача - Walrond Development Inc., Tortola, British Virgin Islands.

Ухвалою суду від 12.12.2013 розгляд справи було відкладено на 24.12.2012 року на 11 годин 00 хвилин.

Проте, при складанні ухвали суду від 12.12.2013 була допущена описка у пункті 1 резолютивній частини ухвали. Так, було вказано наступне: «Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2012 року на 11 годин 00 хвилин.», однак, слід було вказати: «Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку у пункті 1 резолютивній частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2013, виклавши її в наступній редакції: «Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.».

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2013 у справі № 901/3918/13, виклавши її в наступній редакції: «Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.».

Суддя М.І. Куртлушаєв