Ухвала

від 06.05.2009 по справі 5020-4/096-2/470

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-4/096-2/470

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  06 травня 2009 року   Справа № 5020-4/096-2/470

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Борисової Ю.В.,

суддів                                                                      Плута В.М.,

                                                                                          Гонтаря В.І.,

за участю представників сторін:

прокурора: не з'явився, Прокурор Балаклавського району міста Севастополя;

позивача: Никитін Віталій Володимирович, довіреність № 1 від 08.01.09, Державна екологічна інспекція в місті Севастополі;

відповідача: Шапоренко Ольга Володимирівна, довіреність №  1/1 від 01.01.09,  мале приватне підприємство "Ажур";

розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Ажур" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 22.12.2008 у справі № 5020-4/096-2/470

за позовом           Прокурора Балаклавського району міста Севастополя (вул. 7 Листопада, 3,Севастополь,99042)

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Севастополі (вул. Радянська, 61,Севастополь,99011)

до          малого приватного підприємства "Ажур" (пр. Гер. Сталінграда, 36-31,Севастополь,99000; пр. Гер. Сталінграда, 29,Севастополь,99014)     

про стягнення суми заподіяного збитку в розмірі 9950,00 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.12.2008 у справі № 5020-4/096-2/470 (суддя Шевчук Н.Г.) позов Прокурора Балаклавського району міста Севастополя задоволений.

                    З малого приватного підприємства "Ажур" на користь Державної екологічної інспекції в місті Севастополі стягнуто суму заподіяної шкоди в розмірі 9950,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

                    Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

                    У судове засідання 06.05.2009 прокурор не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не сповістив.

                    Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі, представник відповідача зазначив, що не отримав копії апеляційної скарги та просив розгляд справи відкласти для вивчення доводів апеляційної скарги та підготовки відповідних заперечень до неї.

                    Обговоривши обставини розгляду дійсної справи, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін у судовому процесі, судова колегія визнала необхідним відкласти судовий розгляд справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання можливості представнику позивача часу для ознайомлення з доводами апеляційної скарги відповідача.

                    Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 травня 2009 року о  15 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21, про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Головуючий суддя                                                  Ю.В. Борисова

Судді                                                                                В.М. Плут

                                                                                В.І. Гонтар