Ухвала

від 07.08.2009 по справі 5020-4/096-2/470

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-4/096-2/470

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 серпня 2009 р.                                                                                   № 5020-4/096-2/470  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О. В. –головуючогоПолянського А. Г. Фролової Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Малого приватного підприємства "Ажур"

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 25.05.2009 року

у справі№ 5020-4/096-2/470 господарського суду міста Севастополя

за позовомПрокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Севастополі

доМалого приватного підприємства "Ажур"

простягнення суми заподіяного збитку в розмірі 9950,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Малого приватного підприємства "Ажур" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Згідно частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

У відповідності до пункту 2 статті 3 зазначеного Декрету державне мито із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Предметом даного спору є вимога про стягнення 9950,00 грн. (майновий спір).

Як вбачається з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №93 від 23.06.2009 року, зазначені вище вимоги заявником не дотримані, оскільки скаржник сплатив лише 25,50 грн.

          У зв'язку з цим  вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Ажур" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.05.2009 року у справі № 5020-4/096-2/470 господарського суду міста Севастополя повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                   О.Муравйов

Судді                                                                                              А.Полянський

                                                                                                       Г. Фролова