Рішення

від 27.04.2009 по справі 11/610

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/610

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2009 р.Справа № 11/610

За позовом  регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький   

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Клен" м. Хмельницький

про стягнення 26042,25 грн.

                                                                                                   Суддя   Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: Стецюк В.Ф. - за довіреністю №1679 від 19.09.07р.

відповідача: не з"явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму 25228,52 грн., заборгованості по орендній платі та 923,73 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав та просить суд про задоволення позову, посилаючись на те, що позовні вимоги підтверджено поданими доказами.

Відповідач  в судові засідання не з'явився, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив, хоча про розгляд справи неодноразово повідомлявся із направленням на адресу відповідача ухвал суду згідно реєстру поштових відправлень.

Таким чином, справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України  за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

24.09.2004 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області та ТОВ "Корпорація "Клен" м.Хмельницький був укладений договір №277 оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства Хмельницький завод залізобетонних конструкцій та виробів за адресою Хмельницька область, Хмельницький р-н, ст.Богданівці.

Орендна плата відповідно до п.п.3.1 та 3.2 договору становить 2535,11 грн. без ПДВ за базовий місяць оренди (серпень), і за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно п.п.3.3 та 5.2. орендна плата перераховується до державного бюджету - 100% щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем.

23.01.2009р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію із вимогою оплатити протягом місяця заборгованість по орендній платі, згідно договору №277 від 24.09.2004р, яка залишена відповідачем без відповіді.

Таким чином, відповідно до розрахунку доданого до позовної заяви за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі в сумі 25118,52 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення пеня у розмірі 923,73 грн., відповідно до п.3.5. вказаного договору, що підтверджується розрахунком.

Враховуючи те, що заборгованість по орендній платі в сумі 25118,52грн. відповідачем не сплачена, позивач звернувся з позовом про стягнення вказаних сум з відповідача .

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати борг.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Об'єктом оренди може бути, в тому числі і нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення).

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов"язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як вбачається із аналізу правовідносин, що мали місце між сторонами, між позивачем та відповідачем укладено договір №277 оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства Хмельницький завод залізобетонних конструкцій та виробів  відповідно до умов якого на відповідача покладено обов'язок щодо сплати орендної плати в порядку та розмірі згідно пункту 3 договору.  

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем заборгованість по орендній платі в сумі 25118,52грн.  не сплачено, доводи позивача не спростовано.

Крім того, заявлена до стягнення позивачем пеня в розмірі 923,73грн. обґрунтована належними у справі доказами, підтверджена поданими розрахунками, відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 25118,52грн. та пені в сумі 923,73грн. підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

      Керуючись ст.ст.1,12, 44, 49, 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Клен" м.Хмельницький траса Умань-Львів-Краковець, 297 км (код ЄДРПОУ 32179754) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький вул.Соборна, 75(код ЄДРПОУ 02898152) для зарахування до державного бюджету (р/р 31114092700490, МФО 815013 банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області код 23565880, одержувач УДК у Хмельницькому р-ні) 25118,52 грн. (двадцять п"ять тисяч сто вісімнадцять гривень 52 коп.) заборгованості по орендній платі, 923,73 грн. (дев"ятсот двадцять три гривні 73 коп.) пені.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Клен" м.Хмельницький траса Умань-Львів-Краковець, 297 км (код ЄДРПОУ 32179754)  в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 260,42 грн. (двісті шістдесят гривень 42 коп.) та 118 грн. ( сто вісімнадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК    м. Хмельницький, призначення платежу 22050000.

Видати наказ.                    

                                        Суддя                                                                      Д.І. Радченя

віддруковано 3 примірники

з оригіналом згідно

провідний спеціаліст                    О.В.Гладій