Рішення
від 30.04.2009 по справі 6/48-09-1426
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/48-09-1426

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2009 р.Справа  № 6/48-09-1426

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "ЮГцемент"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"

про стягнення 1 335 358,11 грн.

          Суддя       Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Діордіцу М.С. - довіреність

Від відповідача: не з`явився

          

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "ЮГцемент" (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" (далі –відповідач) про стягнення 1 335 358,11 грн., з яких 1 120 153,30 грн. –основного боргу за поставлений цемент; 91712,55 грн. –пені за прострочення оплати цементу; 112 015,33 грн. –штрафу та 11 476,93 грн. –3% річних.

          

          Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

21.12.2007 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки № 18/08/ОФ-Ц, відповідно умов якого позивач зобов'язався поставити та передати у власність, а відповідач - прийняти та оплатити цемент. При цьому сторони домовилися, що поставка Цементу буде здійснюватись позивачем на умовах, визначених в Додатках до Договору згідно з Правилами Інкотермс в редакції 2000 року (пункт 3.1. Договору), а оплата такого Цементу буде здійснюватись відповідачем в розмірі, що дорівнює 100% вартості такої партії Цементу (пункт 5.7. Договору).

26.12.2007 року позивач та відповідач уклали Додаток № 1 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 січня по 31 січня 2008 року партію Цементу в кількості 1000,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 1, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 1.

28.01.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 2 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 лютого по 29 лютого 2008 року партію Цементу в кількості 600,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 2, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 2.

25.12.2008 року сторони уклали Додаток № 3 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 березня по 31 березня 2008 року партію Цементу в кількості 760,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 3, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 3.

       28.03.2008 року Позивач та Відповідач уклали Додаток № 4 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 28 березня по 31 березня 2008 року партію Цементу в кількості 200,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 4, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 4.

          29.04.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 5 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 травня по 31 травня 2008 року партію Цементу в кількості 400,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 5, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 5.

29.05.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 6 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 червня по 30 червня 2008 року партію Цементу в кількості 460,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 6, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 6.

27.06.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 7 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 липня по 31 липня 2008 року партію Цементу в кількості 760,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 7, а Відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 7.

01.08.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 8 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 серпня по 31 серпня 2008 року партію Цементу в кількості 1500,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 8, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 8.

01.09.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 9 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 вересня по 30 вересня 2008 року партію Цементу в кількості 1500,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 9, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 9.

01.10.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 10 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 жовтня по 31 жовтня 2008 року партію Цементу в кількості 1500,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 10, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 10.

08.10.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 11 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 08 жовтня по 31 жовтня 2008 року партію Цементу в кількості 2000,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 11, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком № 11.

01.11.2008 року позивач та відповідач уклали Додаток № 12 до Договору, згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставити в період з 01 листопада по 30 листопада 2008 року партію Цементу в кількості 1500,00 тон згідно з асортиментом, наведеним в такому Додатку № 12, а відповідач зобов'язався прийнятий таку партію Цементу та сплатити за нього ціну, визначену Додатком №12.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виконуючи свої зобов'язання за Договором та вказаними вище Додатками №№ 1, 2. З, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 позивач в період з 01 січня по 30 листопада 2008 року поставив на користь Відповідача Цемент в асортименті на суму 4 205 364, 73 грн., що підтверджується відповідними накладними та довіреностями на отримання товару, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідач в порушення умов Договору за поставлений Цемент розрахувався частково в сумі 3 085 211,43 грн.

Таким чином розмір основного боргу відповідача перед позивачем становить різницю між вартістю поставленого Цементу та сумою здійсненої відповідачем часткової оплати та дорівнює 1 120 153,30 грн.

Розмір  основного  боргу,   в  сумі   1120153,30  грн.   підтверджується  також складеним між Сторонами актом звірки від 31.01.2009 року.

          Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст. 611 ЦК України, а саме - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 625 ЦК України регламентує, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання;. пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.1. Договору в разі порушення строку оплати Цементу покупець (відповідач) повинен сплатити постачальнику (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла під час прострочення оплати.

Крім того, ч. 2 п. 6.1 Договору позивач та відповідач погодились, що у разі прострочення оплати Цементу покупець (відповідач) додатково повинен сплатити проценти в розмірі 10% річних, які нараховуються на розмір несплачених грошових сум з першого дня прострочення оплати.

На підставі чинного законодавства України та умов Договору позивачем розраховано також суму пені  - 91 712,55 грн. за прострочення оплати цементу, штрафу –112 015,33 грн., та 3% від простроченої суми –11 476,93 грн.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

Всього з відповідача підлягає стягненню на користь позивача: 120153,30 грн. –основного боргу за поставлений цемент; 91712,55 грн. –пені за прострочення оплати цементу; 112015,33грн. –штрафу та 11476,93 грн. –сплати 3% річних.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.                Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” (68093, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 1, код –33832730) на користь Відкритого акціонерного товариства „ЮГцемент” (57113, Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, код –00293031)  1120153гривень 30коп. - основного боргу; 91712 гривень 55коп - пені; 112015гривень 33коп. –штрафу;  11476гривень 93коп. –сплати 3% річних; 13353гривні 58 коп.  –державного мита та  118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3598601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/48-09-1426

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 16.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні