5/63-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "27" квітня 2009 р. по справі № 5/63-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Волинського відділення ВАТ «Сведбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІЛ-ВЕСТ»
про стягнення 665702грн.64коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: Шийко Н.М., довір. від 17.12.08р.
від відповідача: н/з
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Волинського відділення ВАТ «Сведбанк» просить стягнути з ТзОВ «ГІЛ-ВЕСТ» 665702грн.64коп., в т.ч.: 543716грн. – неповерненого кредиту, наданого згідно кредитного договору від 13.11.07р. №Т/241007/к-58, 58285грн.07коп. – несплачених відсотків, 59728грн.24коп. – пені за несвоєчасну сплату кредиту, 3973грн.06коп. – пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту.
Відповідач вимоги ухали суду щодо надання відзиву та доказів не виконав, хоча згідно поштового повідомлення №1264081 ухвалу суду отримав 17.04.09р.
Відповідно до ст.. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
На виконання умов кредитного договору від 13.11.07р. №Т/241007/к-58 АКБ «ТАС – Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» згідно статуту останнього, надав відповідачу кредит в сумі 500 тис. грн.. зі сплатою 17% річних з кінцевим терміном погашення 12.11.08р. Факт перерахування коштів підтверджується меморіальними ордерами від 13.11.07р. на суму 150 тис. грн. та 350 тис. грн..
На виконання додаткової угоди від 11.01.08р. відповідачу перераховано ще 46тис. грн.. згідно меморіального ордеру від 11.01.08р.
Як стверджує позивач ТзОВ «ГІЛ-ВЕСТ» 01.10.08р. сплатило лише 2283грн.73коп., решту отриманого кредиту не повернуло, нараховані банком відсотки також сплачені не повністю, заборгованість становить 58285грн.07коп.
Відповідач позову не оспорив, доказів про сплату заборгованості суду не надав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, так як ґрунтуються на вимогах кредитного договору та додаткової до нього угоди.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІЛ-ВЕСТ» на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» 665702грн.64коп. заборгованості та 6775грн.02коп. судових витрат по справі.
Суддя В.Л.Слупко
Суддя Слупко В.Л.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3599293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слупко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні