Ухвала

від 06.02.2007 по справі 5/63-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "06" лютого 2007 р.

               Справа № 5/63-38

Підприємства

теплових мереж “Ковельтепло”

на дії Державної виконавчої служби у

м.Ковелі та Ковельському районі по

справі №5/63-38

за

позовом Дочірньої

компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

до Підприємства теплових мереж

„Ковельтепло”

про стягнення 1141014грн.44коп.

За

участю представників сторін:

ПТМ

«Ковельтепло»-

Сахарук Н. М. -юрисконсульт

ДВС

у м. Ковелі та Ковельському районі -Артишук О. Ю. -державний виконавець

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду

Волинської області від 28.03.2006р. по справі № 5/63-38 постановлено стягнути з

ПТМ «Ковельтепло»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»764986 грн.

21 коп. заборгованості та 7649 грн. 86 коп. судових витрат, про що стягувачеві

видано наказ від 16.08.2006р. № 5/63-1.

18.10.2006р.

ДВС у м.Ковелі та Ковельському районі (далі ДВС) на примусове виконання

вказаного наказу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із

наданням боржнику терміну добровільного виконання наказу до 25.10.2006р.

23.10.2006р.

ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з тим,

що боржник платіжними дорученнями № 21 від 02.06.2006р. та № 28 від

24.07.2006р. заборгованість сплатив в повному розмірі.

Проте,

26.10.2006р. начальником ДВС скасовано постанову про закінчення виконавчого

провадження з посиланням на те, що наказ суду виконано не повністю, оскільки

залишились несплаченими судові витрати в сумі 7649 грн. 86 коп.

Добровільне

погашення ПТМ «Ковельтепло»стягнутої судом суми заборгованості -764986 грн. 21

коп. підтверджується платіжними дорученнями № 21 від 02.06.06р. на суму 43085

грн. 03 коп. та № 28 від 24.07.06р. на суму 721901 грн. 18 коп., та сторонами

не оспорюється.

Відповідно

до статей 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження»витрати

виконавчого провадження та виконавчий збір стягуються за постановою державного

виконавця з боржника якщо останній не виконав рішення добровільно в

установлений для цього строк і воно було виконано примусово.

Надані

сторонами матеріали справи свідчать про те, що сума 764986 грн. 21 коп. була

сплачена боржником задовго до відкриття виконавчого провадження, а судовий збір

-7649 грн. 86 коп. до даного часу ДВС не стягнуто, відповідно у ДВС відсутні

будь-які правові підстави для винесення 03.11.2006р. постанови про стягнення з

боржника виконавчого збору в сумі 77263 грн. 61 коп.

Враховуючи

викладене скарга ПТМ «Ковельтепло»на дії ДВС у м. Ковелі та Ковельському районі

обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись

ст. 1212 ГПК України, ст.ст. 45,46 Закону України «Про виконавче

провадження», господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.

Задоволити клопотання ПТМ «Ковельтепло» про поновлення строку для подання

скарги як обгрунтоване доказами.

2.

Визнати неправомірними дії ДВС у м.Ковелі та Ковельському районі по прийняттю

постанови про стягнення з боржника виконавчого збору із зазначенням в постанові

про невиконання останнім наказу суду № 5/63-1 в добровільному порядку.

3.

Скасувати постанову ДВС у м.Ковелі та Ковельському районі від 03.11.2006р. про

стягнення з ПТМ «Ковельтепло»77263 грн. 61 коп. виконавчого збору.

4. У

вимозі про зобов'язання ДВС поновити термін добровільного виконання наказу №

5/63-1 відмовити, оскільки суд не вправі зобов'язувати ДВС до виконання тих

дій, які згідно із Законом України «Про виконавче провадження»можуть

здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою

Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                

В.Л.Слупко