Рішення

від 12.05.2009 по справі 2/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

12 травня 2009 р.  Справа № 2/54   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді  Круглової Олени Микитівни  

При секретарі   Григорійчук Ярослав Васильович

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області  вул. Млинарська, 2, м.Івано-Франківськ, 76010

до відповідача  "ДП "Стерх" ТзОВ "Вітер"   вул. Василіянок, 62а, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 929 грн. заборгованості за надані послуги охорони

за участю представників:

від позивача : Микитюк Т.І. - юрисконсульт, (довіреність №21/1-819 від 29.04.09р. )

від відповідача:  не з'явилися.

Позивач в засіданні суду подав прибутковий касовий ордер від 08.04.09 та виписку банку за 23.04.09, які свідчать про оплату відповідачем 929 грн. боргу за надані охоронні послуги.

Відповідач в засідання суду не з"явився, при причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити  у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд

встановив:  

позивач звернувся до суду про стягнення з  відповідача - 929 грн. заборгованості за надані охоронні послуги.

На виконання умов Договору Про охорону майна за допомогою ПЦО №401 від 20.04.05 позивач надав відповідачу послуги по охороні об"єкта на загальну суму 929 грн.  

Згідно п.3.3 оплата за послуги охорони здійснюються Замовником щомісячно до 15  місяця в якому надаються послуги охорони.          

Відповідно до ст.978 ЦК України за   договором   охорони   охоронець,   який  є  суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

Відповідно до  приписів, які встановлено ст. 4 та ст. 11 ЦК України 2003 року цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів частини 1 ст.174 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Згідно частини 1 ст.193 Господарського кодексу України,  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.7 ст.193 ГК України, господарські зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

У  відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи - прибуткового касового ордеру від 08.04.09  вбачається, що відповідачем 08.04.09 було перераховано на рахунок позивача 700 грн., тобто, до звернення позивача до суду, а тому в цій частині в позові слід відмовити за безпідставністю вимог.

22.04.09 відповідачем було сплачено решту частини боргу в сумі 229 грн., що підтверджується випискою банку від 23.04.09, а тому  провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, звіднесенням на відповідача в цій частині судових витрат.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,15-16,526,629,978 Цивільного кодексу України, ст.ст.174,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,49,75, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення 700 грн. боргу  в позові відмовити за безпідставністю вимог.

В частині стягнення 229 грн.  провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.

Стягнути з відповідача - "ДП "Стерх" ТзОВ "Вітер"   вул. Василіянок, 62а, м.Івано-Франківськ (код 30106417)  користь позивача - Відділу державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області, вул. Млинарська,2, м. Івано-Франківськ (код 08596908)  - 25,14 грн. держмита та 29,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

                        

                Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  14.05.09.     

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

---

помічник судді  Шунтов Олександр Михайлович