cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
11 грудня 2013 року Справа № 913/3166/13
Провадження №19пд/913/3166/13
За позовом Прокурора міста Стаханова Луганської області, м.Стаханов Луганської області
в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області
до відповідача Дочірнього підприємства «Ринок міста Стаханова» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Стаханов Луганської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2009, державна реєстрація від 02.07.2009 за № 040940700131,
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,
у засіданні брали участь:
від заявника: Голоденко К.О. - прокурор відділу, посвідчення № 020155 від 03.09.2013;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Курячий О.П. - представник, довіреність № 296 від 05.12.2013.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявник звернувся до суду з вимогами про внесення змін до договору оренди землі від 05.05.2009, державна реєстрація від 02.07.2009 за № 040940700131, який укладений позивачем з Дочірнім підприємством «Ринок міста Стаханова» Луганської обласної спілки споживчих товариств, відносно земельної ділянки загальною площею 0,6076 га, розташованої за адресою: вул.Б.Хмельницького, в районі будинку № 39 в місті Стаханов Луганської області, для обслуговування та експлуатації речового ринку № 1, а саме викласти:
- пункт 4 договору оренди землі у новій редакції наступного змісту: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2522330 грн.»;
- абзац перший пункту 8 договору оренди у наступній редакції «Річна сума орендної плати становить 126116 грн. 50 коп.»;
- пункт 12 договору оренди у новій редакції: «У разі несвоєчасного внесення орендної плати у строки, визначені договором оренди, орендар повинен сплатити пеню з ставкою пені, передбаченої діючим законодавством за несвоєчасну сплату земельного податку, від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу»;
- доповнити пункт 22 реченням такого змісту «Право на оренду земельної ділянки не може бути відчужено її орендарем іншим особам, відносно до статутного фонду, передано у заставу».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.11.2013 було порушено провадження у справі та справа призначена до розгляду на 11.12.2013.
06.12.2013 відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву від 05.12.2013 № 297, в якому проти позову заперечив з підстав, викладених у ньому.
10.11.2013 від заявника надійшли письмові пояснення від 09.12.2013 № 120-9277 вих13 на відзив відповідача, в якому він з доводами останнього не погоджується, та вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позивач в судове засідання не прибув. 10.12.2013 від позивача надійшло клопотання за № 913/3166/13 від 06.12.2013, в якому позовні вимоги заявника він підтримує у повному обсязі та просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням повноважних представників позивача у додатковій відпустці на період настановних занять у місті Харкові, та у відрядженні у місті Києві. На підтвердження вказаних обставин, позивачем були надані відповідні докази, які долучені судом до матеріалів справи.
Дане клопотання розглянуто судом в судовому засіданні та задоволено, враховуючи надані докази.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, підтримавши наданий відзив.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття позивача в судове засідання та клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08 січня 2014 року, о 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов'язати заявника:
- при наявності - надати додаткові пояснення по справі.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;
- надати копію акту приймання-передачі земельної ділянки площею 0,6076 га, що знаходиться за адресою: вул.Б.Хмельницького, в районі будинку № 39 в місті Стаханов Луганської області (п.16 договору), - до матеріалів справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні;
5. Зобов'язати відповідача:
- надати докази надіслання/вручення відзиву на позовну заяву позивачу;
- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін та заявника в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Суддя Т.В.Косенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2013 |
Оприлюднено | 16.12.2013 |
Номер документу | 35998544 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні