Ухвала

від 11.12.2013 по справі 913/3178/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

11 грудня 2013 року Справа № 913/3178/13

Провадження №19/913/3178/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кам'яний дім», м.Луганськ

до відповідача Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика», м.Луганськ

про стягнення 47302 грн. 67 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Піддубна О.В. - директор, наказ № 32-к від 21.03.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу 45478 грн. 49 коп. та суму пені у розмірі 2280 грн. 23 коп., за договором поставки товару з відстроченням платежу № 286 від 29.05.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.11.2013 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 11.12.2013.

Представник позивача в судовому засіданні 11.12.2013 подав заяву від 22.11.2013 № 2211/13-04 про зменшення розміру позовних вимог, якою фактично зменшив суму позову.

Позивачем були зроблені нові розрахунки суми позову по кожній з вимог окремо, відповідно до яких розмір позовних вимог, з урахуванням вказаної заяви, складає - 47302 грн. 67 коп., з яких: основний борг - 45478 грн. 49 коп. та пеня - 1824 грн. 18 коп.

Дана заява була розглянута в судовому засіданні 11.12.2013, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, на підставі чого в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду. Подальший розгляд справи відбуватиметься з урахуванням вказаної заяви.

Також, позивач супровідним листом № 2211/13-03 від 10.12.2013 надав додаткові документи, витребувані ухвалою суду, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду 11.12.2013 не забезпечив. 10.12.2013 подав суду клопотання без номера та без дати, в якому просить відкласти розгляд справи на більш пізнішу дату, у зв'язку із перебуванням повноважного представника підприємства (заступника директора з правових питань) у щорічній відпустці до 25.12.2013. На підтвердження вказаних обставин, відповідачем був наданий наказ від 30.11.2013 № 37 про надання відпустки, який долучено судом до матеріалів справи.

Дане клопотання розглянуто судом в судовому засіданні та, враховуючи думку позивача задоволено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 січня 2014 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко