20/243-08-5393
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2009 р. № 20/243-08-5393
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. –головуючого,Волковицької Н.О.,Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Парамчи Петра Кондратовича
на рішеннягосподарського суду Одеської областівід 21.01.2009р.
у справі№ 20/243-08-5393
господарського суду Одеської області
за позовомКооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ"
доВиноградівської сільської ради Болградського району Одеської області
треті особиФГ "Жумерка", ПП "Карп", Болградська районна державна адміністрація Одеської області
провизнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.
Звертаючись з касаційною скаргою Парамчи Петром Контратовичем взагалі не додано документів, що підтверджують сплату державного мита та не додано доказів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та не додано доказів надіслання її копії іншім сторонам у справі .
Водночас колегія суддів зазначає, що після усунення зазначеної вище обставини, відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, заявник вправі повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Парамчи Петра Кондратовича на рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. у справі № 20/243-08-5393 господарського суду Одеської області повернути без розгляду.
Головуючий Т.Дроботова
Судді Н.Волковицька
Л.Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3599906 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні