Ухвала

від 12.05.2009 по справі 7/81-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/81-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09р.

Справа № 7/81-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", м. Одеса 

до  

Відповідача - 1:Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда К", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області    

про визнання прав добросовісного набувача та права власності

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  від позивача: представник Терещенко О.А., дов. № б/н від 08.05.2009 р.

 від відповідача-1: не з`явився

 від відповідача-2: не з`явився  

                                                        СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", м. Одеса, просить визнати за ним:

- права добросовісного набувача, у якого майно, а саме: автозаправна станція, розташована за адресою: вул. Сагайдачного, 18, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської  області, не може бути витребувана у зв'язку з його придбанням у порядку, встановленому для виконання судових рішень;

-  право власності на  автозаправну станцію, розташовану за адресою: вул. Сагайдачного, 18, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, як таке, що виникло у добросовісного набувача в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

В зв'язку з неявкою Відповідача-1 та Відповідача-2, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.05.2009 року о 14:20 годин (к.17).

  2.  До судового засідання надати:

     Позивачу - наявні оригінали доданих до позову матеріалів; всі судові рішення, на які йде посилання в позові, в копіях, засвідчених судами, з доказами набрання ними чинності; якщо названі судові рішення оскаржувалися, також копії судових рішень апеляційної та касаційної інстанцій; надати інформацію щодо окремих суб'єктів господарської діяльності (їх найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код), які не погоджуються з належністю Позивачу права власності на спірне майно (з огляду на посилання в позові); рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-27/2005 року, на підставі якого проведена державна реєстрація права власності на спірне нерухоме майно; договір купівлі-продажу № 25/09 від 25.09.2003 року та рішення у справі 32/103-07(10/236), на які йде посилання в зустрічній позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХК -2005" у справі № 18/333-07; рішення у справі № 18/333-07 (якщо воно прийняте) та докази набрання ним законної сили; всі наявні у Позивача матеріали (інформацію), що стосуються можливих подальших відчужень, обтяжень спірного нерухомого майна не з ініціативи Позивача після придбання Позивачем цього майна у 2002 році на прилюдних торгах.

   Відповідачу - 1-  відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; всі матеріали (в копіях), що стосуються відчуження Відповідачем -1 спірного нерухомого майна Позивачу на торгах 2002 року; іншим особам (подальші відчуження через виконавчу службу).

    Відповідачу -2-  відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; матеріали щодо проведення прилюдних торгів з продажу спірного нерухомого майна.

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

  Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених   господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

 Л. А. Коваль