Ухвала

від 07.07.2009 по справі 7/81-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/81-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.09р.

Справа № 7/81-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", м. Одеса 

до  

Відповідача-1: Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда К", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХК-2005",  м. Дніпропетровськ  

про визнання прав добросовісного набувача та права власності

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: представник Білий С.В., дов. №  27-юр від 10.09.2007 р. 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", м. Одеса, просить визнати за ним:

- права добросовісного набувача, у якого майно, а саме: автозаправна станція, розташована за адресою: вул. Сагайдачного, 18, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської  області, не може бути витребувана у зв'язку з його придбанням у порядку, встановленому для виконання судових рішень;

-  право власності на  автозаправну станцію, розташовану за адресою: вул. Сагайдачного, 18, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, як таке, що виникло у добросовісного набувача в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

В зв'язку з неявкою Позивача, Відповідача-1 та Відповідача-2, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.07.2009 року о 12:20 годин (к.17).

  2.  До судового засідання надати:

Позивачу - з'ясувати обставини та надати відповідні докази щодо наявності в провадженні господарського суду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХК-2005", в тому числі до Позивача, про визнання права власності на спірне майно; ухвалу Верховного Суду України від 16.04.2009 р. у справі № 17-6-40/02-7608; рішення апеляційної та касаційної інстанцій (якщо такі мали місце) у справі № 2-27 2005 р. (рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2005 р.); отримати та надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на Відповідача-2.

  Відповідачу-1-  відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; всі матеріали (в копіях), що стосуються відчуження Відповідачем -1 спірного нерухомого майна Позивачу на торгах 2002 року; іншим особам (подальші відчуження через виконавчу службу).

   Відповідачу -2-  відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; матеріали щодо проведення прилюдних торгів з продажу спірного нерухомого майна.

  Відповідачу-3 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; докази в підтвердження обставин набуття Відповідачем-3 права власності на спірне майно.

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

  Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

 Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко