Рішення

від 11.12.2013 по справі 629/4480/13-ц

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/4480/13-ц

Номер провадження 2-о/629/135/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавлених осіб про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 17 квітня 2009 року померла її мати - ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 7,98 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, Близнюківського району, Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ХР № 001205, виданого Близнюківською районною державною адміністрацією, Харківської області 18 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156.

Спадкоємцем майна померлої є вона, дочка спадкодавця, ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Михєєва) ОСОБА_5, згідно заповіту, складеного на її ім’я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Алісівської сільської ради, Близнюківського району, Харківської області, 10 лютого 2007 року за реєстром № 187 (дублікат якого їй було видано 09 жовтня 2013 року за реєстром № 28). Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_6, помер 02 вересня 2010 року. Спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні, згідно ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не має.

Заявник зазначає, що нею у строк, передбачений чинним законодавством, було подано до Близнюківської державної нотаріальної контори, Харківської області заяву про прийняття спадщини.

В даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно та надала необхідні документи. При підготовці документів до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було виявлено певні розбіжності в документах, які вносять сумнів в родинний зв’язок з померлою матір’ю, а саме:

у свідоцтві про смерть матері записано: «МІХЕЄВА Тамара Іванівна»,

у її свідоцтві про народження у графі «мати» записано: «МІХЄЄВА НІНА Іванівна».

Заявник вважає, що дана помилка була допущена відповідальними працівниками сільської ради при реєстрації та видачі свідоцтва про народження.

Прізвище та ім’я матері в інших правовстановлюючих документах, а саме, свідоцтві про смерть, свідоцтвах про народження її сестер, заповіті, трудовій книжці, різних посвідченнях записано вірно «МІХЕЄВА Тамара Іванівна».

Встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 17 квітня 2009 року, має для неї важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини після смерті матері та звільнення від сплати податку, передбаченого ст. 174 Податкового кодексу України за № 2755-УІ від 02.12.2010 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір’ю, а саме те, що ОСОБА_4, померла 17 квітня 2009 року є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить вимоги, викладені у заяві задовольнити, розглянути справу за її відсутністю (а.с. 55).

Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про те, що не заперечують проти задоволення заяви та просять справу розглянути в їх відсутність (а.с. 56, 60).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Михєєва) ОСОБА_5 народилася 09 лютого 1963 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 187515, виданого повторно 18 грудня 2009 року відділом РАЦС Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, паспортом серії МК № 981931, виданого 25 вересня 1998 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 293208, виданого Панютинською селищною радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 4-8, 18).

Батьками заявника у свідоцтві про її народження зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 18), однак у свідоцтві про укладення шлюбу серії ЯУ № 362805, виданого Рижовським сільським ЗАГС, Барвенківського району, Харківської області, зазначено, що «Михеев Виктор Борисович» (російською мовою), уклав шлюб з ОСОБА_9 (російською мовою) та спільне прізвище після укладення шлюбу подружжя - Михееви (російською мовою) (а.с. 17).

17 квітня 2009 року померла - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 175135, виданого Алісівською сільською радою, Близнюківського району, Харківської області 17 квітня 2009 року (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 7,98 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Алісівської сільської ради, Близнюківського району, Харківської області, кадастровий номер 6320680300:02:000:0063, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ХР № 001205, виданого 18.12.2003р. Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156 (а.с. 28).

Спадкоємцем майна померлої є заявник, дочка спадкодавця, ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Михєєва) ОСОБА_5, згідно заповіту, складеного на її ім’я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Алісівської сільської ради, Близнюківського району, Харківської області, 10 лютого 2007 року за реєстром № 187 (дублікат якого їй було видано 09 жовтня 2013 року за реєстром № 28 (а.с. 20). Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_6, помер 02 вересня 2010 року (а.с. 16). Спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні, згідно ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не має.

У судовому засіданні встановлено, що заявником у строк, передбачений чинним законодавством, було подано до Близнюківської державної нотаріальної контори, Харківської області заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В даний час заявник звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно та надала необхідні документи. При підготовці документів до видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було виявлено певні розбіжності в документах, які вносять сумнів в родинний зв’язок з померлою матір’ю, а саме:

у свідоцтві про смерть матері записано: «МІХЕЄВА Тамара Іванівна», а

у її свідоцтві про народження заявника у графі «мати» записано: «МІХЄЄВА НІНА Іванівна».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що заявник є рідною дочкою померлої ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: свідоцтвом про смерть матері серії 1-ВЛ № 175135, виданого Алісівською сільською радою, Близнюківського району, Харківської області 17 квітня 2009 року (а.с. 15), свідоцтвом про народження сестер заявника - ОСОБА_2 (прізвище при народженні - ОСОБА_4) ОСОБА_10 серії І-АГ № 532506, виданого 28.10.1968 року Семенівським сільським ЗАГС Близнюківського району Харківської області (а.с. 21-25), та ОСОБА_3 (прізвище при народженні - ОСОБА_4) ОСОБА_11 серії І-АГ № 1383612, виданого 29.09.1970 року Рижовським районним ЗАГС, Близнюківського району, Харківської області (а.с. 26), заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Алісівської сільської ради, Близнюківського району, Харківської області, 10 лютого 2007 року за реєстром № 187 (а.с. 20), трудовою книжкою померлої, яка заповнюється з 17.04.1963 року (а.с. 30), посвідченням «Ветеран праці», виданого 02.08.1984 року, в яких прізвище, ім’я, по батькові померлої записано вірно як «Міхеєва Тамара Іванівна» (а.с. 29).

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для того, щоб отримати спадщину після смерті матері ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до зацікавлених осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір’ю - ОСОБА_4, померлою 17 квітня 2009 року, підтвердивши, що ОСОБА_4, яка померла 17 квітня 2009 року, є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: