Ухвала

від 12.05.2009 по справі 03/74-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/74-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "12" травня 2009 р.                Справа № 03/74-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Ковельмолоко”, м. Ковель

про стягнення 34 982 грн. 09 коп. заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат

Суддя          Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Романченко О.М. –адвокат, дов. в справі

від відповідача: Фінкевич В.Г. –представник, дов. в справі

                           Злобіна О.В. –представник, дов. в справі

Суть спору: Товариство з обмеженою «Українська пивна компанія –Збут»просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Ковельмолоко” 34 982 грн. 09 коп. заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором постачання №27/08/07 від 27.08.2007р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 12.05.2009р., просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позову, оскільки позивач не виконав у повному обсязі останню поставку товару відповідно до заявки відповідача, у зв'язку з чим у відповідача не наступив обов'язок по оплаті товару згідно з умовами договору (а.с.103).

В заяві від 12.05.2009р., погодженій представником позивача, представники відповідача просять відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із можливим мирним врегулюванням спору між сторонами (а.с.107).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві від 12.05.2009р., погодженій представником позивача, представники відповідача просять відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із можливим мирним врегулюванням спору між сторонами (а.с.107).

Відповідно до абзацу 2 статті22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву представників відповідача, погоджену представником позивача слід задоволити, розгляд справи відкласти відповідно до статті 77 ГПК України для мирного врегулювання спору.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 01.06.2009р.  на14 год. 00 хв.

2.          Сторонам подати докази мирного врегулювання спору.

Суддя                                                                                Л.М.Сініцина