Ухвала

від 01.06.2009 по справі 03/74-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/74-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "01" червня 2009 р.                Справа № 03/74-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Ковельмолоко”, м. Ковель

про стягнення 34 982 грн. 09 коп. заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат

                                                                Суддя  Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: Фінкевич В.Г. –представник, дов. в справі

Суть спору: Товариство з обмеженою “Українська пивна компанія –Збут” просило суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Ковельмолоко” 34 982 грн. 09 коп. заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором постачання №27/08/07 від 27.08.2007р.

В уточненні позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість ВАТ «Ковельмолоко»перед ТОВ «УПК –Збут»складає 31 440,13 грн. (а.с.110-111).

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 12.05.2009р., просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позову, оскільки позивач не виконав у повному обсязі останню поставку товару відповідно до заявки відповідача, у зв'язку з чим у відповідача не наступив обов'язок по оплаті товару згідно з умовами договору (а.с.103).

В судовому засіданні 01.06.2009р. представником відповідача подано мирову угоду від 01.06.2009р., в якій відповідач зобов'язується сплатити позивачу 31 440,13 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача згідно графіку: 5,000 грн. –до 25.06.2009р.; 5,000 грн. –до 25.07.2009р.; 5,000 грн. –до 25.08.2009р.; 5,000 грн. –до 25.09.2009р.; 5,000 грн. –до 25.10.2009р.; 6 440,13 грн. –до 25.11.2009р.; штрафні санкції не підлягають стягненню. Сплату судових витрат по даній справі, згідно даної угоди, покласти на відповідача в повному обсязі (а.с.129).

В заяві про затвердження мирової угоди, підписаній обома сторонами, сторони просять затвердити мирову угоду від 01.06.2009р.та припинити провадження у справі (а.с. 128).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника відповідача, господарський суд,—

ВСТАНОВИВ:

Згідно абзацу 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, судом приймається уточнення позовних вимог представника позивача та спір розглядається в межах уточненої суми позовних вимог, тобто в сумі 31 440,13 грн.

27.08.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут” (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством “Ковельмолоко”, (покупець) був укладений договір постачання №27/08/07 (а.с.15-16).

Пунктом 1.1 розділу 1 договору передбачено, що за даним договором постачальник зобов'язується поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити арматуру та труби з нержавіючої сталі (а.с.15).

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут” свої зобов'язання виконало і поставило відповідачу товар на загальну суму 523 505,52 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.17-58, 114) та довіреностями (а.с.59-73).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 3.4 розділу 3 договору постачання покупець сплачує за товар, що поставляється за даним договором, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника відповідно до банківських реквізитів останнього на таких умовах: 50% вартості товару –попередня оплата перед отриманням партії товару, 50% вартості товару –протягом 10 банківських днів з моменту остаточного т повного постачання іншої частини товару за Специфікацією до даного договору (а.с.15).

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство “Ковельмолоко” свої зобов'язання виконав частково в сумі 492 065,39 грн., про що свідчать виписки банку (а.с.74-78, 115-126).

На час розгляду справи борг в розмірі 31 440 грн. 13 коп. доведений матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Однак, в судовому засіданні 01.06.2009р. подано мирову угоду від 01.06.2009р., в якій відповідач зобов'язується сплатити позивачу 31 440,13 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача згідно графіку:

5,000 грн. –до 25.06.2009р.;

5,000 грн. –до 25.07.2009р.;

5,000 грн. –до 25.08.2009р.;

5,000 грн. –до 25.09.2009р.;

5,000 грн. –до 25.10.2009р.;

6 440,13 грн. –до 25.11.2009р.,

штрафні санкції не підлягають стягненню з відповідача. Сплату судових витрат по даній справі, згідно даної угоди, покладено на відповідача в повному обсязі (а.с.129).

Згідно абзацу 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до абзацу 2 статті 22 ГПК України сторони мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 7 статті 80  ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб і держави, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін та припинити провадження у справі.

Згідно умов мирової угоди судові витрати по даній справі покладені на відповідача. Отже, держмито в сумі 349,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею 526 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, —

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 01.06.2009р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут” та Відкритим акціонерним товариством “Ковельмолоко” згідно якої: Відкрите акціонерне товариство “Ковельмолоко” (45000, м. Ковель Волинської області, вул. Ватутіна, 114, код ЄДРПОУ 00444636 р/р 260073005454 в КБ «Західінкомбанк», м. Луцьк МФО 303484) зобов'язується сплатити на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут” (юридична адреса: 03113, м.Київ, вул. І.Шевцова, 1, адреса для кореспонденції: 61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7, код ЄДРПОУ 34927524, п/р 26005013769771 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) заборгованість в сумі 31 440,13 грн. згідно графіку:

5,000 грн. –до 25.06.2009р.;

5,000 грн. –до 25.07.2009р.;

5,000 грн. –до 25.08.2009р.;

5,000 грн. –до 25.09.2009р.;

5,000 грн. –до 25.10.2009р.;

6 440,13 грн. –до 25.11.2009р.,

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Ковельмолоко” (45000, м. Ковель Волинської області, вул. Ватутіна, 114, код ЄДРПОУ 00444636 р/р 260073005454 в КБ «Західінкомбанк», м. Луцьк МФО 303484)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут” (юридична адреса: 03113, м.Київ, вул. І.Шевцова, 1, адреса для кореспонденції: 61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7, код ЄДРПОУ 34927524, п/р 26005013769771 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) витрати по сплаті державного мита в сумі 349,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія –Збут” до Відкритого акціонерного товариства “Ковельмолоко” про стягнення 34 982 грн. 09 коп. заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат, припинити.

   Суддя                                                                                                      Л.М.Сініцина