Ухвала

від 12.12.2013 по справі 757/24514/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24514/13-ц

У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Бортницької В.В.

при секретарі Клименко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОК "Северинівка" та ОК "Северинівка - Сервіс" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка", Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс", ОСОБА_2 про припинення правовідношень, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним статуту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року забезпечено позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка", Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс", ОСОБА_2 про припинення правовідношень, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним статуту.

В судовому засіданні 12.12.2013 року представником ОК "Северинівка" подана заява про скасування застосованих судом заходів забезпечення позову, оскільки ОК "Северинівка" не має договорних відносин з ПАТ "Київобленерго" та не може виконати ухвалу про забезпечення позову, права позивача жодним чином не порушені. Також зазначила, що при постановленні ухвали допущено ряд процесуальних порушень .

Представником ОК "Северинівка - Сервіс" також подана заява про скасування забезпечення позову з посиланням на те, що позивач не є членом ОК "Северинівка - сервіс" і договорних відносин на обслуговування будинку позивача ОК "Северинівка - Сервіс" не існує.

Заслухвши думку представника позивача ОСОБА_3, який заперечив проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, представника відповідача- ПАТ "Київобленерго", яка підтримала заяву, вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які посилаються представники відповідачів у справі не спростовують висновків суду при ухваленні рішення про забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяв Обслуговуючого кооперативу " Северинівка" та Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка", Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс", ОСОБА_2 про припинення правовідношень, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним статуту- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька