Рішення

від 10.12.2013 по справі 758/12491/13-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/12491/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі - ПАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначало, що 18 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400299334B (далі - кредитний договір).

Відповідно до умов зазначеного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100 000 грн., на строк до 18 липня 2017 року, з процентною ставкою - 24,5 % річних.

Посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та у нього утворилася заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 112 210 грн. 93 коп., з яких: 87 280 грн. 98 коп. поточна заборгованість за кредитом, 5 243 грн. 84 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 02 грн. 99 коп. інфляційні за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту, 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 55 грн. 11 коп., 9 578 грн. 33 коп. прострочена заборгованість по процентам, 246 грн. 99 коп. прострочена заборгованість по відсоткам, 104 грн. 18 коп. 3 % річних за несвоєчасне повернення відсотків, 5 грн. 92 коп. інфляційні за порушення зобов'язання щодо сплати відсотків, 9 692 грн. 57 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач своє право на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 18 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400299334B (а.с. 15-22).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому договорі, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п. 3.1 суму та валюта кредиту становить 100 000 грн.

Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі 18 липня 2017 року або достроково у випадках, передбачених цим договором.

Згідно з п. 3.3 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 24, 5 % річних.

Відповідно до пп. 4.1, 4.2 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному в п. 3.3 цього договору або у розмірі, який змінений відповідно до п. 3.3 та п. 5.2.7 цього договору. Проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 числа та в останній робочий день, кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти - з 18 числа попереднього місяця по 17 число поточного місяця.

Згідно з п. 4.4. кредитного договору при розрахунку процентів за кількість днів у році приймається фактична кількість днів у календарному році (365/366).

Пунктом 4.10 кредитного договору передбачено, що за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів(якщо такі мають та/або матимуть місце) у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

Відповідно до п. 5.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунками позивача, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за період з 19 жовтня 2012 року до 20 серпня 2013 року, станом на 21 серпня 2013 року, складає 112 210 грн. 93 коп., з яких: 87 280 грн. 98 коп. поточна заборгованість за кредитом, 5 243 грн. 84 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 02 грн. 99 коп. інфляційні за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту, 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 55 грн. 11 коп., 9 578 грн. 33 коп. прострочена заборгованість по процентам, 246 грн. 99 коп. прострочена заборгованість по відсоткам за період з 18 серпня 2013 року по 20 серпня 2013 року, 104 грн. 18 коп. 3 % річних за несвоєчасне повернення відсотків, 5 грн. 92 коп. інфляційні за порушення зобов'язання щодо сплати відсотків, 9 692 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Ураховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі та стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 112 210 грн. 93 коп.

Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1 123 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 112 210 (сто дванадцять тисяч двісті десять) грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 1 123 (одну тисячу сто двадцять три) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя С. С. Захарчук