Ухвала

від 05.05.2009 по справі 43/101пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

43/101пд

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

05 травня 2009 р.                                                                                   № 43/101пд  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.Подоляк О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал "

на рішеннявідта на постановувідгосподарського суду Донецької області03.12.2008Донецького апеляційного господарського суду26.01.2009

у справі№ 43/101пд

за позовомВідкритого акціонерного товариства " Сніжнянське автотранспортне підприємство № 11412 "

до

треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал "

1.Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Сніжне2.Державна податкова інспекція, м. Сніжне3.Третейський суд при асоціації "Женщина и бизнес"

пропро визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.07.2005

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2008 у справі № 43/101пд позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянське автотранспортне підприємство № 11412" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Реал" задоволено частково; договір купівлі-продажу б/н від 01.07.2005 визнано  недійсним; стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Реал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянське автотранспортне підприємство № 11412" витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у справі № 43/101пд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал " залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2008 –без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал " звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 26.03.2009 №05/04, у якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2008 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у справі № 43/101пд в частині визнання недійсним укладеного між Відкритим акціонерним товариством " Сніжнянське автотранспортне підприємство № 11412 " і Товариством з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал " договору купівлі-продажу від 01.07.2005 б/н та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал " на користь Відкритого акціонерного товариства " Сніжнянське автотранспортне підприємство № 11412 " витрат по сплаті державного мита в сумі 85 грн.00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, прийшов до висновку про неможливість прийняття їх до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до приписів статті 129 Конституції України, статті 12 Закону України "Про судоустрій України", статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом порядку.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із частиною 3 статті 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Донецького апеляційного господарського суду була прийнята та підписана 26.01.2009, надіслано сторонам у справі 02.02.2009, тобто з дотриманням строків, встановлених статтею 105 ГПК України, про що свідчить відмітка канцелярії апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем місячного строку на оскарження постанови апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у касаційному порядку є 26.02.2009 (четвер).

З поданої скаржником касаційної скарги, датованої 26.03.2009, та поштового конверту, в якому вона була надіслана на адресу апеляційного господарського суду, вбачається, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 26.03.2009, яка була отримана апеляційним господарським судом 31.03.2009, про що свідчить відповідний штамп суду, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал " в порушення вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2008 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у справі № 43/101пд  з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України місячного строку для її подання та без клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

       При цьому відсутність необхідного клопотання та відсутність у матеріалах касаційної скарги відомостей щодо причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Реал" строку касаційного оскарження рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2008 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у справі № 43/101пд, унеможливлює відновлення цього строку, згідно з приписами статті 53 ГПК України          

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Реал"  на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2008 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у справі № 43/101пд підлягає поверненню скаржнику відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " Транс-Реал " касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на  рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2008 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у справі № 43/101пд.

Головуючий суддя                                                                       Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                                               Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                                                   О.А. ПОДОЛЯК