Ухвала

від 21.04.2009 по справі 29/43-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/43-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" квітня 2009 р.          Справа № 29/43-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняка В.Я., судді Бухан А.І., судді Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1028Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "17" березня 2009 р. по справі № 29/43-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн машинері",   

м.Київ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків

про  стягнення 346819,26 грн.

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой".

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі та порядку, передбаченими Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50.

Господарським судом Харківської області складено акт від 07.04.2009 року про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", не виявилось доказів сплати державного мита.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначеної у пункті 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику разом з доданими до неї матеріалами, всього на 10  арк., у тому числі: апеляційна скарга б/н від 17.04.09 р. на 2 арк., копія договору поставки № 1807 від 12 вересня 2008р. на 4 арк., поштовий опис від 02.04.09 на 2 арк., поштова квитанція № 8499 від 02.04.09 на 1 арк., поштовий конверт від 02.04.09

         Головуючий суддя                                                                    В.Я. Погребняк  

                                суддя                                                                    А.І. Бухан  

                               суддя                                                                    О.В. Шевель