Ухвала

від 12.12.2013 по справі 913/3180/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Справа № 913/3180/13

Провадження №16/913/3180/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Айдар Ліга», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар і Ко", смт. Новоайдар Луганської області

про стягнення 116 455 грн. 52 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Липова К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Ткаченко В.В., представник за довіреністю від 17.09.2012 № 248;

від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув.

Обставини справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

- основний борг в сумі 110 091 грн. 34 коп.;

- штраф 5 % в сумі 5 504 грн. 56 коп.;

- за користування та утримання грошових коштів суму 859 грн. 62 коп. за період з 02.08.2013 по 04.11.2013, що є індексом інфляції, по твердженню позивача, за договором на поставку нафтопродуктів від 03.01.2013 № 018.

Позивач з посиланням на норми статей 173, 193, 218, 231 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 530, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо оплати отриманих нафтопродуктів за видатковими накладними: № 1323 від 01.07.2013 на суму 42 037 грн. 80 коп. (сплачено частково на суму 33 792 грн. 18 коп.), № 1407 від 09.07.2013 на суму 20 929 грн. 39 коп., № 1522 від 19.07.2013 на суму 38 425 грн. 39 коп., № 1636 від 02.08.2013 на суму 42 490 грн. 94 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.11.2013 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.12.2013.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення від 12.12.2013, в яких повторно вказав про існування боргу за відповідачем в сумі 110 091 грн. 34 коп., виправив помилку в тексті позовної заяви, але не визначив предмету позову.

Відповідач у справі з невідомих причин не забезпечив участь повноважного представника в судове засідання, ухвала суду про порушення провадження у справі від 25.11.2013 направлена завчасно рекомендованим листом з повідомленням 26.11.2013 за належною адресою місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 17674486 станом на 29.11.2013. Отримання ухвали відповідачем 28.11.2013 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 9350000620100.

Витребувані судом документи відповідач не надав, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Суд звертає увагу відповідача на те, якщо не будуть виконані вимоги цієї ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає, що не виконання відповідачем вимог суду є зловживанням ними правами та обов'язками сторони у судовому процесі визначеними статтею 22 ГПК України та є підставою для вжиття судом заходів передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України, відповідно до якої господарський суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Така поведінка відповідача розцінюється судом як неповага до суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи не прибуття представника відповідача в судове засідання 12.12.2013, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів та для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2014, 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати позивача: чітко визначити предмет та підстави позову; надати детальний розрахунок кожної заявленої вимоги, мотивований нормою права та умовами договору; надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); договір № 018 на поставку нафтопродуктів від 03.01.2013 та всі додатки до нього, які є невід'ємною частиною цього договору, в тому числі видаткові накладні, ТТН, довіреності, тощо - належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні; за наявності заперечень щодо заявленої суми позову надати відповідний обґрунтований контррозрахунок; у випадку сплати суми, заявленої до стягнення, надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі видаткові накладні та платіжні документи, що підтверджують оплату ; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя Р.М. Шеліхіна