Вирок

від 11.12.2013 по справі 523/17111/13-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 523/17111/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Шкуренкова М.В.

за участю секретарів Сумарокова Р.В.

прокурорів Коблова С.С., Купріна І.В.

представника потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючего середню-спеціальну освіту, працюючого на посаді моториста ТОВ «ХайдельбергБетон Україна», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 року приблизно о 10.50 годині, ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух по проспекту Добровольского, з боку вул..Академіка Бочарова у напрямку вул.Махачкалінської в м.Одесі, порушив п.п.1.5, 2.3 «б», 12.1, 18.1, 18.4 правил дорожнього руху України, а саме: керуючи зазначеним транспортним засобом біля будинку №122/1а по проспекту Добровольского у м.Одесі, маючи реальну та об’єктивну можливість своєчасно виявити небезпеку для подальшого руху у вигляді пішохода, який перетинав проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно руху його транспортного засобу, не був уважним, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки або перешкоди іншим учасникам руху, своєчасно не прийняв належних заходів щодо зниження швидкості свого руху, аж до повної зупинки, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3, згідно з висновком судово-медичної експертизи №3437 від 25.10.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми у формі забиття головного мозку з крововиливами під м’які мозкові оболонки, забитої рани голови, закритого перелому обох кісток лівої гомілки у верхній третині зі зміщенням уламків, закритого перелому головки малогомілкової кістки правої гомілки без зміщення відламків, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся, по суті звинувачення пояснив, що 06.09.2013 року приблизно о 10.50 годині, він керував технічно справним автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух по проспекту Добровольского, з боку вул..Академіка Бочарова у напрямку вул.Махачкалінської в м.Одесі. В цей час попереду нього рухався автомобіль, коли він помітив бабусю, яка намагалась перетнути проїжджу частину. Побачивши її він намагався зупинитись, але уникнути зіткнення йому не вдалось. Зараз він допомагає потерпілій матеріально, навідує її, матеріальні збитки відшкодував повністю.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які ніхто не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої раз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому допитав законного представника потерпілої ОСОБА_1 щодо матеріальних претензій та міри покарання. Представник пояснив суду, що матеріальних претензій не має, та просив суворо обвинуваченого не карати, обмежившись мінімальним штрафом.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані:

- по ст.286 ч.1 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, те що раніше він не притягувався до кримінальної відповідальності, добре характеризується по місцю роботи (а.п.88) та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст..67 КК України - судом не виявлено, обставинами, що пом’якшують покарання, згідно ст.66 КК України: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданого збитку потерпілій.

За викладених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста гривень).

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня №11» м.Одеси необхідно задовольнити, оскільки він не оспорюється обвинуваченим та підтверджується матеріалами провадження.

Вартість проведення судових автотехнічних а також транспортно-трасологічної експертиз (а.п.33-34) належить стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 128, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - особисте зобов’язання, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КУ «Міська клінічна лікарня №11» м.Одеси - задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 500801, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави в особі Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №11» м.Одеси р/р 35426037002276, код ЄДРПОУ:2774415, МФО:828011, ГУДКСУ Одеської області - 2174,92 гривень - у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 500801, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ «Хавк Холдінг» м.Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2/300 на ідентифікаційний код 38154520, Поштовий рахунок 26005034100070, МФО 300658 - 1000 гривень - вартість проведених по справі експертиз.

Копію вироку негайно після оголошення вручити прокурору, представнику потерпілого та обвинуваченому.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: