Ухвала

від 05.12.2013 по справі 5023/4406/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.Справа № 5023/4406/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" - Милий А.І., дов. від 03.12.2013 р.,

представника ПП "Фортеця безпеки" - Малунов В.Р., дов.від 22.10.2013 р.

ліквідатора -бЧеркасов С.А., свід. № 979 від 23.05.2013 р.

розглянувши клопотання про заміну сторони

по справі за заявою ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., якого було зобов*язанно відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд замінити ініціюючого кредитора ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" на ПП "Фортеця безпеки" у зв"язку з укладанням між ними договору цесії та відступленням ініціюючим кредитором своєї кредиторської заборгованості.

Дослідивши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 05.12.2013 р.

В судовому засіданні 05.12.2013 р. представник ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" зазначив, що 05.11.2013 р. між ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" та ТОВ "Фортеця безпеки" укладено договір цесії № 1 від 05.11.2012 р., відповідно умов якого ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" відступив, а ПП "Фортеця безпеки" прийняв в повному обсязі право вимоги за рішенням господарського суду Харківської області від 27.06.2007 р. по справі № 21/260-07 на стягнення 62089,79 грн. та 05.11.2013 о. підписано акт прийому документів, що засвідчують право вимоги.

Постановою суду від 10.09.2012 р. встановлено розмір безспірних вимог кредитора - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія", який звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 62 089,79 грн., яка підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 27.06.2007 р. по справі № 21/260-07.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" на ТОВ "Фортеця безпеки" (08400, Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул.Глібова, 8, код 34628056).

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про заміну сторони.

Здійснити заміну сторони - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" на ТОВ "Фортеця безпеки" (08400, Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул.Глібова, 8, код 34628056).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" на ТОВ "Фортеця безпеки".

Суддя Усатий В.О.