Ухвала

від 11.12.2013 по справі 919/1207/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 грудня 2013 року справа № 919/1207/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, буд. 5, м. Севастополь, 99011)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 21 920,08 грн, розірвання договору та виселення,

за участю:

від позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явилась,

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21 920,08 грн, у тому числі 3 774,27 грн заборгованості з орендної плати за період з 01.09.2012 по 30.09.2013, 216,35 грн пені, 17 487,00 грн штрафу та 30% річних у сумі 442,46 грн; розірвання договору № 263-11 оренди нерухомого майна від 15.08.2011, укладеного між сторонами у даній справі, та виселення відповідача з вбудованих нежилих приміщень частини 1/1 (з № 2-1 по № 2-4), загальною площею 34,8 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 21.10.2013 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 919/1207/13. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2013.

Ухвалою суду від 25.11.2013 за клопотанням представника позивача розгляд справи був відкладений на 11.12.2013.

11.12.2013 представник позивача до розгляду справи у судовому засіданні через канцелярію суду надав заяву від 10.12.2013, в якій позивач, у зв'язку зі сплатою відповідачем 3 774,27 грн заборгованості з орендної плати, 216,35 грн пені та 30% річних у сумі 442,46 грн, що підтверджено довідкою позивача, просив суд припинити провадження у справі в цих частинах на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Також у цій же заяві представник позивача вказав на те, що відповідач відшкодував позивачеві сплачений ним судовий збір у повному обсязі, а також на те, що решту позовних вимог щодо стягнення з відповідача 17 487,00 грн штрафу, розірвання договору та його виселення позивач підтримує повністю.

Оскільки спір між сторонами в частинах стягнення 3 774,27 грн заборгованості з орендної плати, 216,35 грн пені та 30% річних у сумі 442,46 грн врегульований після звернення Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі в цих частинах підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частинах стягнення 3 774,27 грн заборгованості з орендної плати, 216,35 грн пені та 30% річних у сумі 442,46 грн припинити.

Суддя С. М. Альошина