Ухвала
від 12.12.2013 по справі 902/79/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

12 грудня 2013 р. Справа № 902/79/13-г

Провадження № 15/902/8/13

за заявою :ОСОБА_1, м. Одеса

до :Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А.: Плакида І.Г., довіреність № б/н від 15.11.2013 року;

ТОВ "Союзстройснаб" : Хорольський Р.М., довіреність № б/н від 01.09.2013 року;

ТОВ "Союзстройснаб" : Гайдаш В.В., довіреність № б/н від 01.09.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/79-13-г про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області.

16.04.2013 року відбулось підготовче засідання.

12.06.2013 року в газеті "Голос України" № 108 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі № 902/79/13-г перебуває на стадії процедури розпорядження майном банкрута.

26.11.2013 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб", м. Київ про визнання кредитором ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області.

Для розгляду поданої заяви суд ухвалою від 28.11.2013 року призначив у справі судове засідання на 12.12.2013 року.

В судовому засіданні 12.12.2013 року суд розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб", м. Київ, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, та проаналізувавши норми діючого законодавства України встановив наступне.

Заява ТОВ "Союзстройснаб" містить в собі ознаки як заяви про визнання кредитором, так і позовної заяви. А саме, її назва викладена наступним чином : "Заява про визнання кредитором". Разом з тим, у прохальній частині заявник просить:"Прийняти позов до розгляду та визнати ТОВ "Союзстройснаб" кредитором. Стягнути з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь ТОВ "Союзстройснаб" заборгованість за договором № 39 від 22.07.2011 року у розмірі 78933,98 грн. . Стягнути з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь ТОВ "Союзстройснаб" суму судового збору у розмірі 1720,50 грн."

В судовому засіданні представники ТОВ "Союзстройснаб" пояснили, що подана заява є саме заявою про визнання кредитором , а не позовом, а тому, підлягає розгляду в порядку визначеному Законом для розгляду заяв кредиторів.

Як вбачається із змісту поданої заяви, ТОВ "Союзстройснаб" на виконання умов договору № 39 від 22.07.2011 року перерахувало ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" кошти в сумі 1 118 524,73 грн.

Згідно акту звірки К-00035 від 15.01.2013 року ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" відгружено продукції ТОВ "Союзстройснаб" на суму 1 039 590,75 грн.

Таким чином, заборгованість ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" перед ТОВ "Союзстройснаб" по договору № 39 від 22.07.2011 року становить 78 933,98 грн.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Зважаючи на те, що провадження у справі № 902/79/13-г порушено до 19.01.2013 року, застосуванню у даній справі підлягають положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як уже зазначалось вище, провадження у справі № 902/79-13-г порушено 15.01.2013 року. Вимоги ТОВ "Союзстройснаб" до ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" виникли в 2011 році - до порушення провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене , вимоги ТОВ "Союзстройснаб" є конкурсними.

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" опубліковано 12.06.2013 року в газеті "Голос України" № 108 .

ТОВ "Союзстройснаб" звернулося до господарського суду Вінницької області із заявою про визнання кредитором 26.11.2013 року, тобто, після спливу 30-денного терміну встановлено для подання заяв конкурсних кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Зважаючи на викладене, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб", м. Київ до ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області у сумі 78 933,98 грн. не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Слід зазначити, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно платіжного доручення № 227 від 18.09.2013 року ТОВ "Союзстройснаб" сплачено судовий збір у розмірі 1720,50 грн., тоді як потрібно було - 1147, 00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, зайво сплачений судовий збір у сумі 573,50 грн. підлягає поверненню ТОВ "Союзстройснаб".

Керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 19.01.2013 року) , п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського суду Вінницької області суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнанні вимог ТОВ "Союзстройснаб", м. Київ та включенню їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI Товариству з обмеженою відповідальністю "Союзстройснаб" (код ЄДРПОУ 31085535; м. Київ, вул. М. Раскової, 4, база "КІМОЛ"; р/рах. 26000301842 в ПАТ "Банк "Альянс" в м. Києві, МФО 300119) повернути з Державного бюджету України 573,50 грн. - зайво сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 227 від 18.09.2013 року.

Ухвалу направити згідно переліку.

ТОВ "Союзстройснаб", м. Київ направити ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли " - 24321, Вінницька область, Тростянецький район, м. Ладижин, вул. Промислова, 1

3- ТОВ "Союзстройснаб" - м. Київ, вул. М. Раскової, 4, база "КІМОЛ"

4 - арбітражний керуючий Гонта О.А. - АДРЕСА_1

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено20.12.2013
Номер документу36027021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/79/13-г

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні