Ухвала

від 12.12.2013 по справі 17/115

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа №17/115

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року (суддя Удалова О.Г.)

за скаргою Комунального підприємства "Київпастранс"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва

від 14.03.2011 року

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 7598839,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року по справі №17/115 відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства "Київпастранс" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 17/115.

Не погоджуючись з ухвалою, Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти постанову, якою задовольнити скаргу в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Законом України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу, справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить прийняти постанову, якою скасувати ухвалу суду першої інстанції від 05.11.2013 року та задовольнити скаргу в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 573,50 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністью переліку додатків до апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, передбаченого ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Київпастранс" апеляційну скаргу без розгляду.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Комунальному підприємству "Київпастранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року по справі № 17/115.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна