Ухвала

від 12.05.2009 по справі 34/75-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

34/75-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 травня 2009 р.                                                                                   № 34/75-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. –головуючогоВолковицької Н.О.Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

на рішеннявід 05.02.2007 р. господарського суду Дніпропетровської області

у справі№ 34/75-07 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будинок науки"

до                          Державного міського комунального підприємства "Будинок вчених"

про визнання договору дійсним, визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 26.03.2009 р. надійшла касаційна скарга РВ ФДМ України по Дніпропетровській області № 10-17-01375 від 18.02.2009 р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2007 р. у справі № 34/75-07 господарського суду Дніпропетровської області, яка була повернута скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України з огляду на подання касаційної скарги з порушенням процесуального строку на оскарження без клопотання про його відновлення.

05.05.2009 р. до Вищого господарського  суду України повторно надійшла касаційна скарга РВ ФДМ України по Дніпропетровській області № 10-17-01375 від 18.02.2009 р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2007 р. у даній справі з клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження рішення суду від 05.02.2007 р.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Проте, до матеріалів касаційної скарги заявником надані поштові квитанції № 4124 та № 4125 датовані 18.03.2009 р., які не можуть бути доказом щодо належного повідомлення сторін у справі –ТОВ "Будинок науки" та Державного міського КП "Будинок вчених" про звернення РВ ФДМ України по Дніпропетровській області з касаційною скаргою повторно в травні 2009 року.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу РВ ФДМ України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2007 р. у справі № 34/75-07 повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                                          Т. Дроботова

Судді:                                                                                                        Н.Волковицька

                                                                                                 Л. Рогач