cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2013 рокуСправа № 5021/829/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.01.13 у справі№5021/829/12 господарського суду Сумської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" доПублічного акціонерного товариства "Бурякорадгосп" "Шевченківський" простягнення 199 160,62 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.13 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" була повернута на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.04.13 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" була вдруге повернута на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.13 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" була втретє повернута на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України та відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
У грудні 2013 року заявник вчетверте звернувся до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.13 у справі №5021/829/12 господарського суду Сумської області та з клопотанням про відновлення строку для подачі касаційної скарги. Доказів направлення копії касаційної скарги відповідачу не додано.
За приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Таким чином, у розумінні приписів пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги ухвалою на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, в якій клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11).
Тобто, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі відхилення клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження та повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.13.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 86, 107, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.13 у справі № 5021/829/12.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.13 у справі №5021/829/12 господарського суду Сумської області повернути скаржнику.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Г.Фролова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2013 |
Оприлюднено | 17.12.2013 |
Номер документу | 36036701 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Фролова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні