Ухвала
від 12.05.2009 по справі 37/27-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/27-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         12.05.09 р.                                                                                               № 37/27-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Відділу освіти Ленінської районної ради у м. Донецьку, м. Донецьк

до Відповідача: ЛРО „Партія регіонів”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3962,45грн., за комунальні послуги в сумі 10693,31грн., пені в сумі 1398,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Ленінської районної ради у м. Донецьку, м. Донецьк (далі – Позивач)  звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ЛРО „Партія регіонів”, м. Донецьк (далі – Відповідач ) про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3962,45грн., за комунальні послуги в сумі 10693,31грн., пені в сумі 1398,58грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено п. 3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у встановлених законом порядку і розмірі.

Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ регулюються Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361, що є чинною з 27.04.2009р., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Згідно наведеної Постанови розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет на відповідний рік. Відповідно до ст. 55 Закону України „Про державний бюджет на 2009 рік” з 1 квітня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати складає 625 гривень.

Таким чином, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ повинен складати 312,50 грн.

Між тим, згідно наданого Позивачем квитанцплатіжного доручення № 82  від 10.04.2009р. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу сплачені ним лише в розмірі 118,00грн. Отже, така квитанції не може вважатися належним доказом оплати відповідних  витрат у встановленому розмірі.

Крім того, згідно п.2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України повинна містити найменування та ідентифікаційний код юридичної особи. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України складовою частою найменування юридичної особи є відомості про її організаційно-правову форму. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у позові має зазначатися повне найменування сторони. Всупереч вказаних вимог, позовна заява не містить повного найменування Відповідача (зазначено лише скорочена назва організаційно-правової форми).

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 2, 10 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Відділу освіти Ленінської районної ради у м. Донецьку, м. Донецьк до ЛРО „Партія регіонів”, м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3962,45грн., за комунальні послуги в сумі 10693,31грн., пені в сумі 1398,58грн. із доданими документами без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя                                                                                         Попков Д.О.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3603680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/27-63

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні