Рішення
від 29.10.2013 по справі 541/2735/13-ц
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2735/13-ц

Провадження №2/541/1077/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: Миргородська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 - про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: Миргородська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,79га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3, що помер 15.08.2012р. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107165, виданого Миргородським районним відділом земельних ресурсів 15.09.2004р. за № 010454500178.

На обгрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилалась на те, що після смерті ОСОБА_3 15.08.2012р. згідно заповіту від 01.09.2009р. відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,79га., розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107165, виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454500178 від 15 серпня 2012року.

В установлений законом термін вона, як спадкоємиця за заповітом своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, частково оформивши спадщину на житловий будинок, в оформленні спадщини на земельну ділянку було відмовлено. Нотаріусом були роз’яснені положення п.4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій про те, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Оригінал Державного акта відсутній та крім цього з’ясувалось що в державному акті було допущено помилку в кадастровому номері, що не відповідає номеру в Державному земельному кадастрі.

У зв’язку з набранням чинності ЗУ «Про державний земельний кадастр» з 01.01.2013р. Державні акти про право на землю не видаються.

Реєстраційна служба Миргородського МРУЮ повідомила, що державна реєстрація права на нерухоме майно проводиться на підставі заяви власника з наданням документу, що посвідчує його особу, звернення неналежної особи є підставою для відмови в державній реєстрації права і видачі свідоцтва. Оскільки він не є власником земельної ділянки то не може отримати свідоцтво та зареєструвати право спадкодавця.

Тому у видачі свідоцтва їй нотаріусом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, Управління Держземагенства у Миргородському районі не можуть виправити помилку в кадастровому номері.

В Управлінні Держземагенства у Миргородському районі йому повідомили, що мається невідповідність кадастрового номера в Державному акті на право власності на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3 з кадастровим номером земельної ділянки збереженим в Державному реєстрі і що державний акт з виправленим кадастровим номером на померлу людину виготовити немає можливості.

Згідно судового запиту нотаріус Другої миргородської державної нотаріальної контори (а.с.25,26) повідомила про те, що спадщину після померлого 15.08.2012р. ОСОБА_3 прийняли: ОСОБА_1 згідно заповіту та ОСОБА_2 за законом як племінниця, тому відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду від 09.10.2013р. ОСОБА_2 було залучено до справи як третю особу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши при цьому, що здійснювала догляд за тяжко хворим ОСОБА_3І здійснювала вона та похоронила його за власні кошти.

Представник Клюшниківської сільської ради, будучи належно повідомлений в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував проти позову.

Миргородська районна державна адміністрація нотаріальна не заперечувала проти позову та просила розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа - ОСОБА_2 належно повідомлена, в судове засідання не з’явилась, її неявка не перешкоджає розглядові справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 15 серпня 2012року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

На момент смерті у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності, серії ПЛ № 107165 від 15.09.2004р. площею 3,79га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Клюшниківської сільської ради та зареєстрована в книзі записів реєстрації державних актів за № 010454500178 із зазначенням кадастрового номера 5323283407:00: 009:0043.(а.с.7)

В матеріалах справи (а.с.16) мається копія заповіту від 01.09.2009р. згідно якого ОСОБА_3 заповів все своє майно, на яке він матиме право - ОСОБА_1.

Під час оформлення спадщини нотаріусом виявлено, що правовстановлюючий документ відсутній та неможливо Управлінням Держземагенства у Миргородському районі виправити помилку у кадастровому номері, про що мається відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.15)

Згідно наданої довідки Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області (а.с. 9,17) кадастровий номер земельної ділянки, що належала ОСОБА_3, розташованої на території Клюшниківської сільської ради вартістю 102.941,69грн. вказано - 5323283400:00:009:0043.

За життя ОСОБА_3, розпорядився своїм майном, зробивши заповіт від 01.09.2009р. на ім’я ОСОБА_1, який ніким не оспорений, як слідує із пояснень позивачки вона частково оформила спадщину на житловий будинок в с. Клюшниківка, Миргородського району.

Так як при технічному друці в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку кадастрового номеру, суд вважає вимогу позивачки ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,79га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії ПЛ № 107165 від 15.09.2004р., розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області після смерті - ОСОБА_3, що помер 15 серпня 2012року, такими, що ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення згідно зі ст.ст. 1216- 1218, 1233, 1234, 1248, 1268 ЦК України (2004 року).

Керуючись ст.ст. 1216- 1218, 1233, 1234, 1248, 1268 ЦК України (2004 року), ст.ст.10, 11, 60, 208, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, 95 право власності на земельну ділянку площею 3, 79 га., розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ПЛ № 107165 від 15.09.2004р., виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації від 16 серпня 2004р. № 178, та зареєстрованої в книзі записів реєстрації державних актів за № 010454500178 під кадастровим номером 5323283400:00:009:0043, грошовою оцінкою 102.941,69грн. , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що помер 15 серпня 2012року.

Копію рішення направити відповідачеві, 3м особам.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.10.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36044445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/2735/13-ц

Ухвала від 09.10.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Н. М.

Рішення від 29.10.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Н. М.

Рішення від 29.10.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Н. М.

Ухвала від 17.09.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні