Рішення
від 12.12.2013 по справі 912/1673/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 рокуСправа № 912/1673/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго";

до відповідача: Приватного підприємства "Вектор-С";

про стягнення 10446,00 грн,

представники сторін:

від позивача: Даценко О.О., довіреність № 313407 від 30.04.2013.

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (далі - ПАТ "Кіровоградобленерго", позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 22.10.2013, яка містить вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Вектор-С" (далі - ПП "Вектор-С", відповідач) 10 446,00 грн суми двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 302 від 21.01.2013.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2013 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.11.2013, сторін зобов'язано надати суду документи, зокрема відповідача - у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень, оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем.

Відповідач витребувані судом документи не надав, натомість 21.11.2013 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що він не погоджується з позовом та має докази відсутності заборгованості, які будуть надані в наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2013 розгляд справи було відкладення до 12.12.2013 з причин, у тому числі, неподання витребуваних документів.

Втім, відповідач і до другого засідання не подав витребувані судом матеріали та докази на підтвердження своїх заперечень проти позову; до суду не надходило відзиву на позовну заяву. Натомість відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до винесення рішення у іншій справі за позовом ПП "Вектор-С" до ПАТ "Кіровоградобленерго" про зобов'язання останнього вчинити на користь ПП "Вектор-С" певні дії - скоригувати договірні величини споживання електричної енергії на квітень 2013 року на рівні фактично спожитої електричної енергії обсягом 22 263 кВт.год.

Відповідач не скористався правом брати участь у судовому засіданні та обґрунтовувати свої заперечення належними доказами на засадах змагальності сторін.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі та подані позивачем докази, господарським судом встановлено нижченаведені обставини справи.

Між Публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" (Постачальник) та Приватним підприємством "Вектор-С" (Споживач) 21.01.2013 укладено договір про постачання електричної енергії № 302 (а.с. 32-40, далі - Договір).

Відповідно до розділу 2 Договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору, а Споживач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 Договору і оформлюються додатком до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу".

Відповідач має право протягом поточного розрахункового періоду, зазначеного у додатку "Порядок розрахунків", звернутись письмово до Постачальника за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. Пропозиції Споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання Постачальником електроенергії заяви Споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електроенергії має право відмовити Споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання Споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електроенергії за договором про постачання електричної енергії. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин споживання електроенергії є невід'ємною частиною договору (п. 5.5 Договору).

Відповідно до додатка № 2 до Договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2013 рік" Споживачу на квітень місяць 2013 р. було погоджено договірну величину споживання електричної енергії в обсязі 17 000 кВт.год.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.04.2013 Споживач звернувся до Постачальника із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії у квітні 2013 року до рівня 23 000 кВт.год.

Позивачем у відповідь надіслано відповідачу два листа за № 554/54 та № 555/54 від 10.04.2013 про відмову в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії з таких причин, як:

по-перше, у зв'язку невиконанням відповідачем зобов'язання щодо оплати електроенергії за Договором;

по-друге, у зв'язку з порушенням строку звернення із заявою про коригування договірної величини споживання електроенергії.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що у квітні 2013 р. Відповідачем фактично спожито електроенергії в обсязі 22263 кВт.год., з них відпущено відповідачу електроенергії в кількості 21080 кВт.год., що засвідчено звітом Споживача за квітень 2013 р. (а.с. 20), та втрати електричної енергії в трансформаторі становлять 1183 кВт.год.

Стосовно обчислення втрат електроенергії враховується, що відповідно до п. 3 додатку до Договору "Порядок розрахунків" обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за "Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку в точках обліку, перелік яких надано в п. 7 додатку до Договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 7.2 Договору визначено, що у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж, обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електроенергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку. Розрахунки втрат виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів та оформлюються додатком № 9 до договору "Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача".

Враховується посилання відповідача на те, що розрахунок втрат здійснюється у відповідності до "Методики по визначенню втрат електроенергії в трансформаторах і лініях електропередач", яка доведена листом Міністерства енергетики від 18.02.1998 р. №07/32-209. Визначення фактичного споживання електроенергії проводиться шляхом збільшення обсягів електроенергії, визначених відповідно до показників розрахункових засобів обліку (добуток різниці показників та розрахункового коефіцієнта), на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку.

Розрахунок визначення фактичного споживання електроенергії у квітні 2013 р. наданий позивачем у вигляді роздруківки до рахунку-фактури № 302/1 від 15.04.2013.

За обґрунтованим підрахунком позивача перевищення відповідачем договірної величини споживання електроенергії в квітні 2013 р. складає 5263 кВт.год. (22263 - 17000).

Таким чином, протягом квітня 2013 р. понад договірну величину відповідачем було спожито електроенергії в кількості 5263 кВт.год. на суму її двократної вартості 10446,00 грн, виходячи з такого розрахунку: 5263 кВт.год. х 0,9924 грн тарифу х 2.

Для сплати вищезазначеної суми Позивач видав Відповідачу рахунок № 302/1 від 15.05.2013 із терміном оплати до 21.05.2013.

Згідно п. 8 Додатку № 1 до Договору "Порядок розрахунків" відповідач самостійно на протязі 5 операційних днів після дати отримання рахунку повинен здійснити остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричкою енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами Договору.

Втім, відповідач зазначений рахунок на суму 10446,00 грн не оплатив.

Господарський суд дійшов висновку про те, що позивач належними та допустимими доказами обґрунтував поданий позов про стягнення 10 446,00 грн суми двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії.

Позов подано правомірно, а тому підлягає задоволенню.

Господарським судом відхиляються заперечення відповідача проти позову з огляду на наступне.

Постачальник електроенергії має право відмовити Споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання Споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електроенергії за договором про постачання електричної енергії. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин споживання електроенергії є невід'ємною частиною Договору, що передбачено п. 5.5 Договору.

Згідно з п. 1 додатку № 1 до Договору "Порядок розрахунків" розрахунковим вважається період з 15 числа місяця до такого ж числа наступного місяця, а пунктом 1 додатку № 4 до Договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" визначено, що покази засобів обліку, відповідно до п. 7 цього додатку, фіксуються 15 числа кожного місяця о 08:00 год.

Виходячи з вищевикладеного, розрахунковим вважається період з 08:00 год. 15 числа місяця до такої ж години та числа наступного місяця.

Так, згідно додатку № 2 до Договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2013 рік" ПП "Вектор-С" на квітень 2013 р. було погоджено договірну величину споживання електричної енергії в обсязі 17000 кВт.год.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії у квітні місяці 2013 року відповідач звернувся до позивача 09 квітня 2013 р. - у вівторок (робочий день тижня). У відповідності до правил ч. 1 ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг передбаченого Договором строку подання заяви про коригування обсягів договірної величини, а саме "не пізніше ніж за 5 робочих днів", починається з наступного дня, тобто з 10.04.2013, і закінчується у робочий день 16.04.2013 - вівторок.

Втім, понеділок 15 квітня 2013 р. о 08:00 год., є початком вже наступного розрахункового періоду - травень місяць 2013 р., що свідчить про порушення відповідачем строку звернення із заявою про коригування договірних величин споживання електроенергії.

Поряд з цим, відповідачу було відмовлено в коригуванні договірних величин споживання електричної енергії у зв'язку з невиконанням зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання відповідно до п. 5.5 Договору та п. 4.4 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28.

Відповідно до п. 2 додатку № 1 до Договору "Порядок розрахунків" Споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100 % заявленої величини обсягу споживання електроенергії на наступний розрахунковий період.

На виконання вказаного пункту позивач 15.02.2013 вручив відповідачу рахунок № 302/П для здійснення попередньої оплати на квітень 2013 р. у сумі 19604,44 грн. з терміном оплати до 14.03.2013. Втім, за вказаним рахунком відповідачем 01.03.2013 було здійснено попередню оплату лише в сумі 1200 грн.

18.03.2013, тобто після початку розрахункового періоду - квітень 2013 р., відповідачем здійснено оплату в сумі 20134 грн., при цьому в призначенні платежу останній посилається на рахунок № 302/П від 15.03.2013, що був наданий відповідачу на попередню оплату за травень 2013 р. Проведені відповідачем суми оплати засвідчено банківською випискою з рахунку позивача.

Отже, на початок розрахункового періоду - квітень 2013 р., що починається з 15.03.2013, відповідачем умови Договору в частині попередньої оплати своєчасно не було виконано, тому позивач мав підстави для відмови в коригуванні договірної величини споживання електроенергії на квітень 2013 р.

Окрім того, коригування граничних величин споживання електроенергії фактично є зміною умов договору, яке згідно з ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено законом або договором, а як вбачається з п. 5.5 Договору, тільки повідомлення постачальника про рівні відкоригованих договірних величин споживання електричної енергії та потужності, а не заява споживача чи рахунок, є невід'ємною частиною договору, тобто, підставою для його зміни.

Приватне підприємство "Вектор-С" лише 10 грудня 2013 р. звернулося до господарського суду з іншою позовною заявою, яка містить вимогу про коригування договірної величини споживання електричної енергії на квітень 2013 року на рівні фактично спожитої електричної енергії обсягом 22 263 кВт.год.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Клопотання відповідача про зупинення провадження в даній справі до винесення рішення у іншій справі за позовом ПП "Вектор-С" до ПАТ "Кіровоградобленерго" про зобов'язання останнього вчинити на користь ПП "Вектор-С" певні дії - скоригувати договірні величини споживання електричної енергії на квітень 2013 року, відхиляється господарським судом, оскільки вказана інша справа не є перешкодою для розгляду даної справи. Позивач правомірно відмовив відповідачу у коригуванні (збільшенні) передбаченої Договором величини споживання електроенергії на квітень місяць 2013 р. і ці обставини встановлені у ході розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на судовий збір покладаються на відповідача.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Вектор-С" (25006, м. Кіровоград, вул. Островського, 2, корп. 2, ідентифікаційний код 32415963) на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15, ідентифікаційний код 23226362) суму 10 446,00 грн двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії, 1720,50 грн витрат на судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 17.12.13

Суддя О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36070936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1673/13

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні