Рішення

від 04.12.2013 по справі 910/16845/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16845/13 04.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександр"

про стягнення заборгованості в розмірі 17 105,01 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Іващенко О.В., за довіреністю

від відповідача: Дорошенко М.М., керівник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександр» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 17 105,01 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16845/13 р., розгляд справи призначено на 02.10.2013 р.

У судове засідання 02.10.2013 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/16845/13 позивач виконав.

У судове засідання 02.10.2013 р. представник відповідача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/16845/13 відповідач не виконав.

У судовому засіданні 02.10.2013 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 16.10.2013 р.

03.10.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 16.10.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/16845/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександр" про стягнення заборгованості в розмірі 17 105,01 грн. передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. справу № 910/16845/13 було прийнято суддею Гавриловською І.О. до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.11.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 28.10.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. повернувся з відрядження, справу № 910/16845/13 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. справу № 910/16845/13 було прийнято суддею Нечаєм О.В. до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.11.2013 р.

У судове засідання 13.11.2013 р. представник позивача з'явився.

Представники відповідача у судове засідання 13.11.2013 р. з'явились та надали суду письмовий відзив на позов.

У судовому засіданні 13.11.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 04.12.2013 р.

29.11.2013 р. представником позивача були подані письмові пояснення по суті спору.

У судове засідання 04.12.2013 р. представник позивача з'явився, надав свої пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 04.12.2013 р. з'явився, надав свої пояснення по суті спору, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представників сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2000 р. між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олександр» (далі - відповідач, споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 6582.

Додатком 1 до додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії № 6582 було викладено умови зазначеного договору в новій редакції (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об'єктами споживача згідно з умовами цього Договору та Додатків до Договору, що є його невід'ємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору постачальник зобов'язаний постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору.

В свою чергу, згідно з п. 2.3.3. Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобу обліку електричної енергії».

Відповідно до п. п. 1, 2, 2.1. та 2.2. Додатку 2 до Договору розрахунковим періодом для визначення обсягу електричної енергії приймається місяць з 18 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 23 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатком до Договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам». Остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів згідно з умовами цього Договору здійснюється на підставі виставлених постачальником рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Позивач у свої позовній заяві стверджує, що свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, в свою чергу, відповідач порушив вищезазначені положення Договору в частині оплати спожитої електричної енергії.

На підтвердження заборгованості відповідача по оплаті спожитої електричної енергії в розмірі 15 920,80 грн. позивачем надані суду акти прийняття-передавання товарної продукції, рахунки-розшифровки та рахунки за спірний період.

Судом встановлено, що за щомісячні періоди постачання електричної енергії з 01.12.2012 р. по 01.03.2013 р. позивачем безперебійно виставлялись відповідачу рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії, згідно з умовами Договору та Додатків до нього.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Згідно з ч. 1 ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін.

Як вбачається з приписів ч. ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України, загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідач у своєму письмовому відзиві зазначає, що у зв'язку з тим, що починаючи з 28.09.2012 р. відповідач не веде фінансово-господарську діяльність та не отримує прибуток, відсутня можливість сплати заборгованості в розмірі 17 105,01 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано суду жодного доказу на спростування доводів позивача про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем по оплаті за використану електричну енергію.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, у відповідності з приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом досліджено наявні в матеріалах справи докази заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті використаної електричної енергії та встановлено, що у відповідача існує заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 15 920,80 грн.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві зазначає про те, що у грудні 2012 р. зафіксовано перевищення договірних величин споживання відповідачем електроенергії на 772 кВ/г.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 5.1. Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було заявлено 8000 кВт/г на грудень 2012 року, в свою чергу, з рахунку № 3106582/12/1 від 18.12.2012 р. вбачається, що відповідачем за даний період було спожито 8772 кВт/г.

З огляду на вищенаведене, позивач, у відповідності до умов Договору та приписів чинного законодавства України, виставив відповідачу рахунок № 3106582/12/2 від 18.12.2012р. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на суму 877,02 грн., що є двократною вартістю різниці між фактично спожитою електричною енергією і договірною величиною.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не було оплачено вищезазначений рахунок.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 877,02 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії підлягають задоволенню.

Крім основної заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 293,99 грн. та інфляційну складову боргу в розмірі 13,20 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перерахунок заявлених позивачем до стягнення сум 3 % річних та інфляційної складової боргу та встановлено, що зазначені показники розраховані вірно. Тому, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в розмірі 293,99 грн. та інфляційної складової боргу в розмірі 13,20 грн. підлягають задоволенню.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, з урахуванням 3 % річних та інфляційної складової боргу, в розмірі 17 105,01 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександр" (04086, м. Київ, вул. Бакинська, 41-А; ідентифікаційний код: 24362185) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код: 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 15 920 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 80 коп., заборгованість за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 02 коп., 3 % річних в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) грн. 99 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 13 (тринадцять) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Зарахувати заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 15 920 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 80 коп., заборгованість за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 02 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - ПАТ «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код: 00131305).

4. Зарахувати 3 % річних в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) грн. 99 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 13 (тринадцять) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - ПАТ «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код: 00131305).

Повне рішення складено 09.12.2013 р.

Суддя О.В. Нечай