УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 грудня 2013 року Справа № 812/10401/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування постанови від 19.11.2013 ,-
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування постанови від 19.11.2013 про арешт майна.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Згідно ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року за № 3 відповідачами у справах цієї категорії відповідно до частини третьої статті 181 КАС України є відповідний орган державної виконавчої служби.
Органами державної виконавчої служби, згідно зі статтею 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі; районні, міські (міст обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що із адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки структурні підрозділи органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, підрозділи примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції в АРК, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі - не визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як сторони в адміністративному процесі, суддя вважає необхідним замінити неналежного відповідача на належного - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.
Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ч.1 ст.52, ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування постанови від 19.11.2013.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Замінити неналежного відповідача належним - Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача - орган владних повноважень - надати в судове засідання оригінал виконавчого провадження №37435559.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко.
Повідомити сторони про розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ципко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2013 |
Оприлюднено | 20.12.2013 |
Номер документу | 36082757 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ципко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні