Ухвала

від 05.11.2013 по справі 2а-16142/10/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2013 р. м. Київ К/9991/29332/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Приходько І.В.

Рибченка А.О.

при секретарі судового засідання: Мосійчук І.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року

по справі № 2а-16142/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто» про стягнення заборгованості в розмірі 3181316,92 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 року позовні вимоги задоволено повністю.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року по справі № 2а-16142/10/2070 повернено апеляційну скаргу з мотивів пропущення апелянтом, на думку суду, строку на апеляційне оскарження та подання при цьому апеляційної скарги без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить рішення судів скасувати та прийняти законне рішення.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи апеляційну скаргу на підставі частини 3 статті 189 КАС України, апеляційний суд виходив з того, що скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та із відсутності клопотання про поновлення такого строку.

Разом з тим, колегія суддів Вищого адміністративного суду України звертає увагу на те, що вказаний висновок апеляційного суду не можна вважати таким, що ґрунтується на нормах чинного процесуального законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 року у повному обсязі складена 21.02.2011 року та отримана позивачем 26.03.2011 року.

Таким чином, строк подання апеляційної скарги починається з 28.03.2011 року, оскільки 27.03.2011 року є вихідним днем (неділя), та закінчується 06.04.2011 року.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, апеляційну скаргу відповідачем подано 01.04.2011 року.

Таким чином, Харківським апеляційним адміністративним судом при прийнятті оскарженої ухвали було порушено норми процесуального права, а саме ст. 186 КАС України.

Відповідно до п. 1 ст. 227 КАС України, підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.

За таких обставин ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року підлягає скасуванню, а справа направленню до цього ж суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто» задовольнити частково.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року по справі № 2а-16142/10/2070 скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К. Судді підписПриходько І.В. підписРибченко А.О.

Ухвала складена у повному обсязі 08.11.2013р.