Ухвала

від 16.12.2013 по справі 2а-1670/7086/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/13036/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про відкликання касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013

у справі № 2а-1670/7086/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Жилспецбуд"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробничого об'єднання "Східбуд"

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2013 відкрито касаційне провадження № К/800/13036/13 за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-1670/7086/12.

Однак, Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області, правонаступник Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 218 КАС України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Отже, враховуючи те, що заяву Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.А. Моторний

суду України