Ухвала

від 11.12.2013 по справі 919/1264/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 грудня 2013 року справа № 919/1264/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, буд. 5, м. Севастополь, 99011)

до відповідача - Громадської організації „Федерація фітнесу та бодібілдингу м. Севастополя"

(пр. Ген. Острякова, буд. 98, кв. 75, м. Севастополь, 99040)

про стягнення 62 614,80 грн, розірвання договору та виселення ,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Бекетова Н.С. - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 29.12.2012,

відповідача - Багімов Д.І. - керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 20.08.2013,

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Громадської організації „Федерація фітнесу та бодібілдингу м. Севастополя" про стягнення 65 116,39 грн, у тому числі 1 706,15 грн заборгованості з орендної плати за період з 01.04.2013 по 31.10.2013, 276,05 грн пені, 62 614,80 грн штрафу та 30% річних у сумі 519,39 грн; розірвання договору оренди нерухомого майна № 34-13 від 25.02.2013, укладеного між сторонами у даній справі, та виселення відповідача з вбудованих нежилих приміщень підвалу з двома входами у підвал, розташованих у жилому будинку, загальною площею 350,10 кв.м, за адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Острякова, 42.

Ухвалою суду від 11.12.2013 провадження у справі в частинах стягнення 1 706,15 грн заборгованості з орендної плати, 276,05 грн пені та 30% річних у сумі 519,39 грн було припинено на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України у зв'язку зі сплатою відповідачем цих сум.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 09.12.2013, в якій позивач просив суд припинити провадження у справі в частині розірвання договору оренди нерухомого майна № 34-13 від 25.02.2013, укладеного між сторонами у даній справі, та виселення відповідача з вбудованих нежилих приміщень підвалу з двома входами у підвал, розташованих у жилому будинку, загальною площею 350,10 кв.м, за адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Острякова, 42.

Також у цій же заяві позивач вказав на те, що наслідки часткової відмови від позову йому відомі.

Представник відповідача у засіданні суду не заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви позивача.

Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про часткову відмову від позову.

Суд вважає, що відмова позивача від позову в частинах позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 34-13 від 25.02.2013 і виселення відповідача з вищевказаного нерухомого майна не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі в цих частинах підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частинах позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 34-13 від 25.02.2013, укладеного між сторонами у даній справі, та виселення відповідача з вбудованих нежилих приміщень підвалу з двома входами у підвал, розташованих у жилому будинку, загальною площею 350,10 кв.м, за адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Острякова, 42, - припинити.

Суддя С. М. Альошина