Ухвала

від 16.12.2013 по справі 132/4590/13-ц

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/4590/13-ц

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2013 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СВК «Колос» (за участю третіх осіб - Відділу Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області та Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції) про визнання договорів оренди землі недійсними та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, підписаний між ним та СВК «Колос», зареєстрований у відділі Держкомзему у Калинівському районі від 22.10.2012 року за №052168314005746.

Також позивачка просить витребувати у СВК «Колос» та повернути їй у власність земельну ділянку №0521683100090000054, розташовану на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, площею 5,7734 га, що належить ОСОБА_1 , згідно державного акту серії ВН № 155874, зареєстрованого в книзі державних актів за №01050102241 від 09.09.2005 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК «Колос» (за участю третіх осіб - Відділу Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області та Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції) про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 09:00 год. 25 грудня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: