Ухвала

від 10.12.2013 по справі 802/4154/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

10 грудня 2013 р. Справа № 802/4154/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участі секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича

представників сторін:

позивача: Грабара С.А.

третьої особи: Присяжнюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

до: Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група", Згароцька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, Коричинецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області

про: визнання незаконними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група", Згароцька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, Коричинецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог щодо оскарження розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 21 червня 2012 року №285/2012-р та зобов'язання надати відповіді на листи ТОВ "Дністер-Агро" №244 від 29 липня 2013 року та №245 від 29 липня 2013 року.

Представник Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явилась, проте надала клопотання про розгляд справи без її участі та зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог відповідно до поданих заперечень (том 1 а.с. 90-99).

Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" заперечував проти задоволення адміністративного позову та просив врахувати подані заперечення (том 1 а.с. 86-89).

Представник Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений.

Представник Коричинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі та просила відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова від позовної вимоги не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд її приймає та приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовної вимоги щодо оскарження розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 21 червня 2012 року №285/2012-р та зобов'язання надати відповіді на листи ТОВ "Дністер-Агро" №244 від 29 липня 2013 року та №245 від 29 липня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог щодо оскарження розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 21 червня 2012 року №285/2012-р та зобов'язання надати відповіді на листи ТОВ "Дністер-Агро" №244 від 29 липня 2013 року та №245 від 29 липня 2013 року закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна