Ухвала

від 13.12.2013 по справі 910/13133/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13133/13 13.12.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін скаргу № 656/01 від 09.12.2013р. «На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/13133/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укр-Оіл"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. у справі № 910/13133/13 (суддя Станік С.Р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укр-Оіл" грошові кошти: 192 000 (сто дев'яносто дві тисячі) грн. 01 коп. заборгованості та 3 980 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

20 серпня 2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. по справі № 910/13133/13 судом було видано наказ № 910/13133/13.

10 грудня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" надійшла скарга № 656/01 від 09.12.2013р. «На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду» в якій заявник просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві Байрамова Т.Р. та інших посадових осіб ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві, яка виявилась безпідставному ухиленні від розподілу стягнутої з Боржника грошової суми у визначеній законом черговості та у безпідставному ухиленні від перерахування Стягувачеві стягнутих з Боржника грошових коштів у виконавчому провадженні № 39489902, незаконною;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві Байрамова Т.Р. здійснити у виконавчому провадженні № 39489902 передбачені законом дії щодо розподілу стягнутої з TOB «КОМПАНІЯ «УКР-ОІЛ» грошової суми в розмірі 192 337,17 гривень у черговості, визначеній ст. 43 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві Байрамова Т.Р. та інших посадових осіб ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві здійснити у виконавчому провадженні № 39489902 дії, передбачені розділом 12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., щодо перерахування TOB «МАГНАТЕК-ФОРТ» стягнутих з TOB «КОМПАНІЯ «УКР-ОІЛ» грошових коштів.

Згідно резолюції від 10.12.2013р. матеріали скарги № 656/01 від 09.12.2013р. «На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" по справі № 910/13133/13 передано для розгляду судді Коткову О.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Байрамов Т.Р.

Згідно положень ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 656/01 від 09.12.2013р. «На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" по справі № 910/13133/13 на 14.01.13 о 14:50.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати заявника в день отримання даної ухвали направити на юридичну адресу відповідача скаргу № 656/01 від 09.12.2013р. «На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду» та додані до неї документи, докази чого надати в судовому засіданні 14.01.2014 року.

4. Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Байрамов Т.Р. надати до суду письмові пояснення з приводу викладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" в скарзі № 656/01 від 09.12.2013р. обставин.

5. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/13133/13 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков