Ухвала

від 18.12.2013 по справі 913/3232/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 913/3232/13

Провадження №9/913/3232/13

за позовом Дочірнього підприємства "Відділ робітничого постачання" публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" , м. Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 43946 грн. 04 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Хухрянська І.В.

в присутності представників :

від позивача - Гусєва Л.Е. , дов. № 652 від 13.12.13,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача борг з орендної плати та комунальних платежів в сумі 41202,58 грн. та пеню - 2743,46 грн. за договором оренди № 64-у від 17.03.11.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений з відповідачем договір оренди № 64-у від 17.03.11, згідно з яким позивачу було передане в строкове платне користування майно, перелік якого зазначений у додатку № 1 до договору, а відповідач мав здійснювати плату за оренду цього майна в сумі 6800,0 грн., а також відшкодовувати вартість комунальних платежів щомісяця до 5-го числа місяця. наступного за звітним.

Однак внаслідок порушення грошового зобов'язання за відповідачем утворилась заборгованість за договором в розмірі 41202,58 грн., незважаючи на виставлену претензію.

26 червня 2013 року позивачем була отримана заява про розірвання договору оренди через відсутність коштів.

Заява містила графік погашення заборгованості, однак жодного платежу за цим графіком виконано не було.

Умовою п. 2.3 договору передбачена відповідальність за прострочення внесення орендних та інших платежів у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

За цією умовою відповідачу нарахована пеня в розмірі 2743,46 грн.

Відповідач , підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи викладене та відсутність відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.14 о 10 год. 45 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Зобов'язати позивача - надати докази пред'явлення рахунків відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності - докази погашення боргу, у разі незгоди із заявленою сумою надати контррозрахунок.

Суддя А. Г. Ворожцов