Рішення

від 15.01.2014 по справі 913/3232/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

15 січня 2014 року Справа № 913/3232/13

Провадження №9/913/3232/13

за позовом Дочірнього підприємства "Відділ робітничого постачання" публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" , м. Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 43946 грн. 04 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

в присутності представників :

від позивача - Гусєва Л.Е. , дов. № 652 від 13.12.13

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач звернувся з позовом, у якому просив стягнути з відповідача борг з орендної плати та комунальних платежів в сумі 41202,58 грн. та пеню - 2743,46 грн. за договором оренди № 64-у від 17.03.11.

Заявою від 14.01.15 № 18, представник позивача зменшив розмір позову та просить стягнути з відповідача борг з орендної плати та комунальних послуг в сумі 41202,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням заяви про зменшення позову від 14.01.15 № 18, позивач посилається на укладений з відповідачем договір оренди № 64-у від 17.03.11, згідно з яким позивачу було передане в строкове платне користування майно, перелік якого зазначений у додатку № 1 до договору, а відповідач мав здійснювати плату за оренду цього майна в сумі 6800,0 грн., а також відшкодовувати вартість комунальних платежів щомісяця до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

26 червня 2013 року договір оренди було розірвано за згодою сторін та відповідач зобов'язався погасити заборгованість, що виникла в розмірі 41202,58 грн., згідно з графіком, однак платежі не були здійснені.

Відповідач , підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши обставини справи, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов наступного висновку .

Спір виник через неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 64-у від 17.03.11 (а.с. 9 - 11), згідно з яким позивачу за відповідним актом прийому-передачі від 24.03.11 (а.с. 12) було передане в строкове платне користування майно, перелік якого зазначений у додатку № 1 до договору, а відповідач мав здійснювати плату за оренду цього майна в сумі 6800,0 грн. на місяць, а також відшкодовувати вартість комунальних платежів щомісяця до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Як стверджує позивач, внаслідок порушення грошового зобов'язання за відповідачем утворилась заборгованість за договором в розмірі 41202,58 грн., незважаючи на виставлену претензію.

26 червня 2013 року договір оренди було розірвано за згодою сторін та відповідач зобов'язався погасити заборгованість, що виникла в розмірі 41202,58 грн., згідно з графіком, однак платежі не були здійснені.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріали справи містять копії рахунків на оплату орендної плати та витрат з утримання орендованого приміщення, крім того, на вимогу суду позивачем надані докази направлення цих рахунків на адресу відповідача.

Суд вважає, що з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, позивачем доведено належними доказами ті обставини, на які він посилається як на підставу своєї вимоги, натомість відповідач не спростував це в належний спосіб та не довів іншого.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 , на користь позивача, Дочірнього підприємства "Відділ робітничого постачання" публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" , 94207, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Леніна, 30, код 35038242 , борг з орендної плати та комунальних послуг в сумі 41202,58 грн., крім того, судові витрати - 1720,50 грн.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підписане 16.01.14.

Суддя А. Г. Ворожцов