Ухвала

від 18.12.2013 по справі 910/2300/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2300/13 18.12.13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Карлівський завод сухого молока", м.Карлівка

до відповідача 2: Державної реєстраційної служби України, м.Київ

до відповідача 3: Карлівського районного управління юстиції, м.Карлівка

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод", м.Бобровиця

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м.Полтава

про розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

від відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції:

Рішенням від 17.04.2013р. господарського суду міста Києва позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково: визнано право власності Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на незавершені будівництвом об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Полтавська обл., м.Карлівка, вул.Івана Франка, 4, та складаються з адміністративно-побутового корпусу і наземної галереї - 86% готовності, виробничого корпусу літера "Б-1" - 80% готовності, контрольно-пропускного пункту літера "В-1" - 51% готовності, водопровідної насосної станції 2-го підйому літера "Г-1" - 82% готовності, градирні для вакуум-препаратів літера "Д-1" - 51% готовності, котельної літера "Є-1" - 89% готовності, блоку підсобних приміщень літера "Ж-1" - 85% готовності, насосної станції дощових вод літера "З-1" - 82% готовності, градирні для холодильних установок літера "І-1" - 51 % готовності, каналізаційної насосної станції літера "К-1" - 82 % готовності, огорожі №1-3 - 90% готовності; витребувано у Приватного акціонерного товариства "Карлівський завод сухого молока" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" незавершені будівництвом об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Полтавська обл., м.Карлівка, вул.Івана Франка, 4, та складаються з адміністративно-побутового корпусу і наземної галереї - 86% готовності, виробничого корпусу літера "Б-1" - 80% готовності, контрольно-пропускного пункту літера "В-1" - 51% готовності, водопровідної насосної станції 2-го підйому літера "Г-1" - 82% готовності, градирні для вакуум-препаратів літера "Д-1" - 51% готовності, котельної літера "Є-1" - 89% готовності, блоку підсобних приміщень літера "Ж-1" - 85% готовності, насосної станції дощових вод літера "З-1" - 82% готовності, градирні для холодильних установок літера "І-1" - 51 % готовності, каналізаційної насосної станції літера "К-1" - 82 % готовності, огорожі №1-3 - 90% готовності; а також стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Карлівський завод сухого молока" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір в розмірі 68 820 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою від 03.09.2013р. Київського апеляційного господарського суду вказане рішення залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом міста Києва 19.09.2013р. видано відповідні накази.

25.11.2013р. до господарського суду м.Києва надійшла скарга б/н від 20.11.2013р Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про:

- визнання незаконними дій старшого державного виконавця Дібровіної Т.Ю. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та прийнятті до провадження наказу від 19.09.2013р. по справі №910/2300/13 господарського суду міста Києва;

- скасування постанови від 11.11.2013р. відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції, яка постановлена старшим державним виконавцем Дібровною Т.Ю. про відмову в прийнятті до провадження наказу від 19.09.2013р. по справі №910/2300/13 господарського суду міста Києва та відкритті виконавчого провадження;

- зобов'язання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Дібровіної Т.Ю. відкрити виконавче провадження та прийняти до провадження наказ від 19.09.2013р. по справі №910/2300/13 господарського суду міста Києва, виданий на виконання рішення від 17.04.2013р. у справі №910/2300/13 господарського суду міста Києві, та вжити всіх заходів згідно чинного законодавства щодо примусового виконання рішення від 17.04.2013р. у справі №910/2300/13 господарського суду міста Києві.

Учасники судового процесу в засіданні суду не з'явились, витребуваних документів не представили. Одночасно, за висновками суду, позивач, відповідачі, треті особи та орган державної виконавчої служби були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.

17.12.2013р. до господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 16.12.2013р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в якій позивач повідомив суд про усунення обставин, які зумовили звернення Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції у зв'язку з тим, що постановою від 13.12.2013р. відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу від 19.09.2013р. по справі №910/2300/13 господарського суду міста Києва. У зв'язку з вищевказаним, позивач у зазначеній заяві відмовився від поданої скарги на дії державної виконавчої служби.

Згідно із п.3 Постанови №14 від 26.12.2003р. Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", п.9.9 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі, розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України не врегульовано порядок дій господарського суду у разі, якщо після подання скарги на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби надійшла заява скаржника про відмову від скарги.

Таким чином, доречним є звернення до приписів ст.ст.22, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 вказаного нормативно-правового акту, провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Одночасно, в заяві б/н від 16.12.2013р. позивачем повідомлено суд про те, що наслідки відмови від скарги, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від скарги б/н від 20.11.2013р. та припинення провадження щодо розгляду вказаної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від скарги б/н від 20.11.2013р. на дії відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції.

Припинити провадження з розгляду скарги б/н від 20.11.2013р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на дії відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції.

Суддя М.О. Любченко