Ухвала

від 20.03.2009 по справі 2а-9993/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2009 року справа №2а-999 3/08/0470

Суддя Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду Коршун А.О.,

перевіривши відповідні сть апеляційної скарги Підпр иємства об' єднання громадя н «Спільна справа»

на постанову: Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду від 09.02.2009р. по справі №2а-9993/08/0470

за позовом: Підприємс тва об' єднання громадян «Сп ільна справа», м. Дніпропетро вськ

до відповідачів: 1. Лів обережної міжрайонної держа вної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпроп етровськ;

2. Держав ної податкової адміністраці ї України

про: про визнання неді йсним Акта, поновлення дії Св ідоцтва та зобов' язання вчи нити певні дії,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

ПостановоюДніпроп етровського окружного адмін істративного суду від 09.02.2009р. по справі №2а-9993/08/0470 у задоволенні п озовних вимог відмовлено пов ністю. Текст постанови вигот овлено у повному обсязі 16.02.2009 р. (суддя Чабаненко С.В.). /а.с. 60-62/.

Позивач - Підприємство о б' єднання громадян «Спільн а справа», не погодившись з ви щезазначеною постановою суд у 24.02.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження поста нови суду від 09.02.2009 р., а 04.03.2009р. пози вачем було подано до суду апе ляційну скаргу на постанову суду від 09.02.2009р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційн ою скаргою позивача на поста нову Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду від 09.02.2009р. по справі №2а-9993/08/0470, в важаю, що апеляційна скарга н е відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційні й скарзі не зазначено чи бажа є особа взяти участь у судово му засіданні суду апеляційно ї інстанції, чи просить суд ро зглянути справу за її відсут ності.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КА С України, до апеляційної ска рги, яка не оформлена відпові дно до вимог, встановлених ст аттею 187 цього Кодексу, застос овуються правила статті 108 цьо го Кодексу.

За таких обставин вважаю не обхідним, апеляційну скаргу Підприємства об' єднання гр омадян «Спільна справа» на п останову Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 09.02.2009р. у даній справ і залишити без руху та надати заявнику строк до 20.04.2009р. для ус унення недоліків апеляційно ї скарги: - зазначення в апеляц ійній скарзі чи бажає особа в зяти участь у судовому засід анні суду апеляційної інстан ції, чи просить суд розглянут и справу за її відсутності.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС Ук раїни, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуПі дприємства об' єднання гром адян «Спільна справа» на пос танову Дніпропетровського о кружного адміністративного суду від 09.02.2009р. у справі №2а-9993/08/0470 - залишити без руху.

Зобов' язати Підприєм ство об' єднання громадян «С пільна справа» у строк до 20.04.2009р. усунути недоліки апе ляційної скарги:

- зазначити в апеляційній скарзі чи бажає особа взяти у часть у судовому засіданні с уду апеляційної інстанції, ч и просить суд розглянути спр аву за її відсутності.

Копію ухвали направит и заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскар жена до Вищого адміністратив ного суду України протягом м ісяця з дня її отримання шлях ом подання касаційної скарги .

Суддя А.О. Коршун