Рішення
від 30.10.2013 по справі 312/369/13-ц
ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

312/369/13-ц

30.10.2013

2/312/85/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 312/388/2013 рік

№2/312/92/2013

30 жовтня 2013 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський райсуд в складі

головуючого Кругового В.О.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування, в якій зазначає, що її батьком був ОСОБА_4. 24 вересня 2012 року ОСОБА_4 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина. Спадкова маса складається з квартири № 1 житлового будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, яка належала її батькові ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 281 від 15.04.1997 року, а також земельної ділянки (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 9,64 га, яка розташована на території Великобілозерської сільської ради. Вказана земельна ділянка належала її батькові ОСОБА_4 на праві власності, на підставі рішення Великобілозерської сільської ради від 04.04.2000 року № 12.

Окрім позивача до спадкодавців першої черги також відноситься неповнолітній син батька від другого шлюбу, відповідач по справі, ОСОБА_3. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження I-ЖС№215440. Після смерті батька в установлений законом строк позивач звернулась до державної нотаріальної контори з питанням оформлення свого права на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 9,64 га., яка розташована на території Великобілозерської сільської ради, постановою державного нотаріуса від 05.06.2013 року їй було відмовлено. Своє рішення нотаріус мотивував відсутністю державного акту - правовстановлюючого документу; що підтверджує право на земельну ділянку який нажаль було загублено при обставинах, які їй не відомі. Відсутність правовстановлюючого документу є підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Оригінали документів, що підтверджують право власності батька на вказаний нею будинок у неї також відсутні і знаходяться у відповідача. У зв’язку із ненаданням нею правовстановлюючих документів на спадкове майно, державний нотаріус у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовив.

Тому просить, постановити рішення, яким розділити спадкову масу виділивши: - ОСОБА_2 земельну ділянку (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва), загальною площею 9,64 га, розташованою на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. - відповідачу ОСОБА_3 квартиру №1 житлового будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва), загальною площею 9,64 га, розташованою на території Великобілозрської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області кадастровий №2321180100:08:004:0139. Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру № 1 житлового будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши аналогічні пояснення які викладені в позовній заяві, та просить розділити спадкову масу після смерті ОСОБА_5 померлого 24 вересня 2012 року, виділивши ОСОБА_2 земельну ділянку (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва), загальною площею 9,64 га, розташованою на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області вартістю 226805,97 грн., та виділивши ОСОБА_3 квартиру №1 житлового будинку № 83 по вул. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області з придомовими прибудовами вартістю 136002 грн.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що вона знаходилася у шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,який на даний час є неповнолітнім. 12 лютого 2011 року шлюб між нею та ОСОБА_5 був розірваний. 24 вересня 2012 року ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно яке складається із земельної ділянки площею 9,64 га, та житлового будинку по вул.Степова 83. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. Оформити право власності на майно вони не можуть оскільки втрачені правоустановчі документи на майно. На даний час вона разом із сином ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився надіславши листа в якому просить розглядати справу без участі його представника. Позовні вимоги позивача підтримують.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася 30 травня 1985 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7 12 листопада 2011 року уклали шлюб і після шлюбу їм присвоєні прізвище ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 04.10.2001 року і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 розірвали шлюб 12 серпня 2008 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 24 вересня 2012 року.

Згідно довідки Великобілозерської сільсклої ради від 27 травня 2013 року, померлий 24.09.2012 року ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. З 1983 року по день смерті проживав один.

Згідно свідоцтва про право власності на житло №281 від 15 квітня 1997 року ОСОБА_5 належить ? частина будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП №057388 ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 9,64 га

Згідно спадкової справи:

- ОСОБА_2, 30.10.2012 року подала до Держаної нотаріальної контори м.Енергодар заяву про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5.

- ОСОБА_11, 30.10.2012 року подала до Державної нотаріальної контори м.Енергодар заяву про прийняття спадщини її малолітнім сином ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_5.

Ще одна спадкоємиця, відповідно до спадкової справи, ОСОБА_12 подала до Державної нотаріальної контори м.Енергодар заяву про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України В«Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від

фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)В» .

Згідно до ст. 1261 ЦК України В« . У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.В»

Таким чином, судом з’ясовано, що після померлого 24 вересня 2012 року ОСОБА_5 є два спадкоємці першої черги які прийняли спадщину, це дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3.

Спадкова маса, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 складається із ? будинку (квартири №1) по вул.Степовій 83 та земельної ділянки розміром 9,64 га

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2013 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 9,64 га в зв’язку із відсутністю право встановлювального документа.

Відповідно до постанови від 23.10 2013 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_13, яка діє від імені свого малолітнього сина ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок №83/1 по вул..Степовій в с.Велика Білозерка відмовлено.

Відповідно до ст.1267 ЦК України: « 1.Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

2. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

3. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.»

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності.

Таким чином суд вважає, що сторони прийняли спадщину, інших спадкоємців по справі немає, сторони просять змінити розмір часток спадкового майна, залишивши квартиру неповнолітній особі яка в ньому проживає і вважає, що, позовні вимоги позивача повинні бути задоволеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1261, 1267 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розділити спадкову масу після смерті ОСОБА_5 померлого 24 вересня 2012 року, виділивши ОСОБА_2 земельну ділянку (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва), загальною площею 9,64 га, розташованою на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області вартістю 226805,97 грн., та виділивши ОСОБА_3 квартиру №1 житлового будинку № 83 по вул. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області з придомовими прибудовами вартістю 136002 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва), загальною площею 9,64 га, розташованою на території Великобілозрської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області кадастровий №2321180100:08:004:0139.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру № 1 житлового будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, що складає 1\2 частину будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області з придомовими прибудовами відповідно до технічного паспарту: сарай літера Б, погріб літера Б, ганок до а-2, ганок до а3-2, паркан №1, водопровід №5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду у справі. 312/369/2013-ц рік.

Рішенння набрало законної сили 12 листопада 2013 року.

Суддя В.О.Круговой

СудВеликобілозерський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36165926
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —312/369/13-ц

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

Рішення від 30.10.2013

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні